El abogado defensor Eric Nelson arguye que el proceso no fue imparcial, debido a toda la publicidad que recibió el caso antes del juicio
Derek Chauvin, el expolicía que fue condenado el mes pasado por el asesinato de George Floyd en Minneapolis, Estados Unidos, solicitó este martes un nuevo juicio.
Su equipo legal presentó una moción ante un tribunal alegando una conducta malintencionada de tanto los fiscales como del jurado.
Chauvin, que fue grabado en video manteniendo su rodilla sobre el cuello de Floyd durante más de nueve minutos, fue hallado culpable de asesinato y homicidio en segundo grado. Pero, según su abogado, no recibió un juicio justo.
Chauvin se enfrenta a hasta 40 años de cárcel. Su sentencia se conocerá el próximo mes.
Los medios estadounidenses informan que la solicitud de un nuevo juicio era de esperarse, ya que es una medida común que se sigue después de una condena.
El diario estadounidense The New York Times citó a expertos que señalaron la improbabilidad de que se derogara el fallo del jurado por toda la evidencia que hay.
En los documentos legales, el abogado defensor Eric Nelson arguye que el proceso no fue imparcial, debido a toda la publicidad que recibió el caso antes del juicio.
Escribe que fue “discriminatorio” y que equivalía a un “defecto estructural en el proceso judicial”.
La petición también alega que el juez cometió errores y que hubo una mala conducta por parte de la fiscalía e intimidación de testigos.
También podría interesarte: Biden llama a familia de George Floyd previo sentencia contra Chauvin
Los simpatizantes de Chauvin han señalado al jurado Brandon Mitchell, quien fue fotografiado el pasado agosto en un evento en la capital de EU que conmemoraba el 57 aniversario de la histórica Marcha a Washington del movimiento de derechos civiles.
El evento incluyó una protesta en la que interlocutores como el hijo del fallecido líder negro Martin Luther King Jr. exigieron igualdad racial.
A Mitchell se le vio portando una camiseta con el eslogan “Retira tu rodilla de nuestros cuellos” y “BML”, las siglas del movimiento Black Lives Matter (Las vidas negras importan, en inglés).
Antes de iniciar el juicio contra Chauvin, al jurado se le preguntó si alguno de ellos o personas que ellos conocían bien habían “participado en protestas contra el uso de la fuerza por parte de la policía o sobre violencia policial”.
Mitchell, el único del jurado que habló con los medios sobre el juicio, dijo que contestó “no” a esa pregunta. Brandon Mitchell fue el único miembro del jurado que habló con los medios.
Mitchell explicó al diario local Minneapolis Star Tribune que había asistido al evento para conmemorar el movimiento de los derechos civiles y que no lo había interpretado como una protesta contra la violencia policial.
“(Era) una oportunidad de estar rodeado de miles y miles de personas negras. Simplemente pensé que sería una buena oportunidad de formar parte de algo”, explicó
Antes del juicio, durante un interrogatorio de la defensa de Chauvin, Mitchell dijo que la declaración del Black Lives Matter era algo que él apoyaba.
Contenido relacionado:
¡Derek Chauvin culpable! le imputan 3 cargos por asesinato de George Floyd
CAB
