El padrón, hasta este jueves, acumula 225 suspensiones definitivas, la mayoría de ellas otorgadas por el juez Juan Pablo Gómez Fierro
La organización #NoAlPadrón presentó este jueves una plataforma gratuita para que cualquier usuario pueda generar un amparo contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), el cual obliga a los consumidores a entregar sus datos biométricos a las compañías de telefonía móvil.
“A través del sitio noalpadron.mx, las personas podrán obtener una demanda de amparo contra el Panaut mediante el llenado de un formulario. Estas demandas podrán interponerse de forma presencial, por correo certificado o a través del portal en línea Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación”, sostuvo la Coalición #NoAlPadrón en un comunicado
El organismo explica que las demandas de amparo se acumularán en un juicio interpuesto previamente por las organizaciones que integran la coalición, para que se acumulen en un sólo caso.
La coalición no especificó cuáles son estos organismos y se limitó a decir que son “diversas organizaciones de la sociedad civil“.
También podría interesarte: Inai presenta acción de inconstitucionalidad contra el padrón de celulares
El padrón, hasta este jueves, acumula 225 suspensiones definitivas, la mayoría de ellas otorgadas por el juez Juan Pablo Gómez Fierro, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones.
El Panaut será operado, según el dictamen de la Cámara de Diputados, por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
Según lo establecido, el instituto debe recabar datos como nombre del titular de la línea telefónica; número de celular, fecha y hora de activación de la línea; nacionalidad del usuario, número de identificación con fotografía y CURP; datos biométricos; dirección domiciliaria; datos del concesionario de telecomunicaciones y esquema de contratación de la línea (prepago o pospago).
Varios organismos han criticado la instalación y operación del padrón de telefonía. Apenas el pasado 12 de mayo, el IFT aprobó interponer una controversia constitucional contra el Padrón, ya que no tiene los recursos insuficientes para instalarlo y regularlo. La ley establece que este órgano autónomo debe encargarse de su implementación total.
Dos días después, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) suspender todos los efectos de las reformas de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR) para evitar que se entreguen los datos personales de los usuarios de telefonía móvil.
Contenido relacionado:
Presidencia impugna suspensiones a padrón de datos biométricos
CAB
