El máximo tribunal del país pidió al Tribunal Electoral definir quién es su presidenta o presidente
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no admitió a trámite la demanda promovida por el magistrado José Luis Vargas en la que impugna y pide suspender su remoción como presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En respuesta a la solicitud de ejercicio de la facultad prevista en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el máximo tribunal del país pidió al TEPJF realizar diversas precisiones, entre ellas, definir quién es su presidente.
“Se requiere a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que informe quién es la magistrada o el magistrado electoral que actualmente ejerce el cargo de presidenta o presidente de ese Tribunal. Se reserva el acuerdo de diversas solicitudes del magistrado promovente, hasta en tanto se cumpla con lo requerido”, explica el acuerdo firmado por el ministro de la SCJN, Arturo Zaldívar
En el escrito que el magistrado Vargas entregó el jueves a la Oficialía de Certificación Judicial y Correspondencia del máximo tribunal del país, él se ostentó como presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El magistrado electoral José Luis Vargas llegó esta mañana a la SCJN para hablar con el ministro presidente, Arturo Zaldívar, sobre la crisis al interior del TEPJF en la que fue destituido de su cargo como presidente del organismo.
La hora de su audiencia estaba programada a las 10:30 horas y el magistrado se presentó desde las 10:27 al edificio sede de la SCJN.
También podría interesarte: José Luis Vargas estaría siendo investigado en EE.UU., Canadá y España
Antes de entrar al recinto judicial, el magistrado Vargas reiteró el llamado a la cordialidad para solucionar el conflicto al interior del TEPJF que, afirmó, debe resolverse primero por la vía jurídica.
“Permanezco en que se actúe con legalidad y por supuesto encontrando la salida política a todo esto. Estamos en una controversia que tiene que tener una salida primero que nada jurídica”, indicó
La semana pasada, el magistrado Vargas presentó ante la Corte una consulta a trámite para que el Pleno intervenga en la controversia del TEPJF.
Durante la sesión del pasado 4 de agosto, el magistrado Felipe de la Mata solicitó agregar a la orden del día un punto de acuerdo para analizar el desempeño del magistrado Vargas en la presidencia del TEPJF. La sesión culminó en la destitución de Vargas y su sustitución por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.
Contenido relacionado:
Arturo Zaldívar, presidente de la SCJN, se reúne con el magistrado José Luis Vargas
CAB
