La misiva fue retomada por el exdiputado federal, Manuel Clouthier, quien más tarde borró su publicación
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) calificó como falso el documento de su respuesta al presidente Andrés Manuel López Obrador, sobre su indicación para investigar al periodista Carlos Loret de Mola.
El pronunciamiento llega luego de que en redes sociales se difundió una carta atribuida al INAI, con su presunta respuesta a la solicitud del mandatario.
«Sobre la supuesta respuesta que circula en redes sociales con el logotipo del IFAI… se informa a la opinión pública que es FALSA», indicó el instituto.
En el texto atribuido al INAI, se solicitaba al presidente proporcionar el nombre completo de la persona a investigar, e indicar si se trata de un funcionario público.
La misiva fue retomada por el exdiputado federal, Manuel Clouthier, quien más tarde borró su publicación y aclaró que se trataba de un documento falso.
INAI no cuenta con las facultades necesarias
Por otro lado, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) rechazó investigar el origen de los recursos del periodista Carlos Loret de Mola a petición del presidente Andrés Manuel López Obrador.
En sesión virtual ordinaria este miércoles, el Pleno del Inai señaló que no cuenta con las facultades constitucionales ni legales para la investigación solicitada.
La comisionada presidenta del Inai, Blanca Lilia Ibarra, recomendó al presidente López Obrador turnar la solicitud de información al Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), y al Registro Público de la Propiedad.
“En referencia a su petición consistente en que esté instituto lleve a cabo una investigación para hacer públicas las percepciones, los bienes, y el origen, de la riqueza que posee el señor Carlos Loret de Mola, socios y familiares, se le informa que el INAI no cuenta con facultades constitucionales ni legales para realizar investigaciones como la solicitada”, puntualizó Ibarra.
Explicó que hacerlo incluye requerir información a diversas instituciones relacionadas como son el Servicio de Administración Tributaria, la Unidad de Inteligencia Financiera, así como registros públicos de la propiedad, entre otros.
“Para que el INAI esté en posibilidad es necesario que los sujetos obligados resuelvan sobre la existencia de esa información en los archivos a su cargo y la naturaleza que está tiene, de conformidad con sus atribuciones legales. Es así toda vez que este Instituto no posee un repositorio físico o electrónico de los archivos de los entes públicos a nivel federal”, puntualizó.
Por ese motivo, se le sugirió al Presidente López Obrador “dirigir su solicitud de información a los sujetos obligados antes citados a efecto de que como primeros responsables, sean quiénes puedan pronunciarse al respecto”.
También podría interesarte: AMLO insiste en transparentar sueldos de Loret de Mola, López-Dóriga y Aristegui
Este miércoles, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió que por ética los “periodistas famosos” como Carlos Loret de Mola, Joaquín López-Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Carmen Aristegui y Jorge Ramos informen cuánto ganan.
“Sin necesidad que intervenga transparencia, el Inai, por ética ellos deberían informar cuánto ganan, (Carlos) Loret, (Joaquín) López-Dóriga, Ciro (Gómez-Leyva), Carmen Aristegui, cuánto ganan, a lo mejor lo de sus bienes no, aunque ayudaría mucho a saber; Jorge Ramos, porque están representando a intereses, no representan al pueblo, representan a intereses creados”, señaló
En su conferencia de prensa en Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo federal consideró que los comunicadores juegan el papel de apuntalar mediante presiones y chantajes a empresas que medran del presupuesto público.
“No es el periodista que tiene ese noble oficio para estar informando a los ciudadanos y para estar haciendo críticas a los malos funcionarios, no, esto es distinto”, adujo
En este contexto, señaló que no hay ningún problema que ellos ejerzan “su periodismo”, incluso que calumnien, porque se está en una época de mentiras en el manejo de medios y de guerra sucia.
“¿Porque nada más van a informar los servidores públicos?, es que ellos son privados, no, sus ingresos tienen que ver con el presupuesto, bienes púbicos, y la política que es un oficio público, ayudaría mucho para entender bien lo que está sucediendo”, apuntó
Contenido relacionado:
García Vilchis expone el “ciber acarreo” en espacio de Twitter #TodosSomosLoret
CAB
