La Profeco analizó 50 marcas de maquillaje y encontró que éstos hacen promesas que no cumplen, por lo que podrían ser retirados del mercado
Por contener entre 17% y hasta 52.7% menos del producto que dicen contener, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó que sacarán del mercado los polvos compactos de cinco marcas.
Además de que los maquillajes de dos marcas más también podrán salir del mercado si no prueban la veracidad de sus leyendas que prometen reducir líneas de expresión, que ocultan el brillo o que son de arroz orgánico, entre otros detalles que se explican en la Revista del Consumidor que saldrá en noviembre próximo.
Para el siguiente número de la Revista del Consumidor, la institución realizó un estudio a 50 marcas de maquillaje diferentes, a las cuales sometieron a 416 pruebas para determinar la veracidad de su contenido.
Poco antes de su publicación, el titular de la Profeco, Ricardo Sheffield Padilla adelantó para el diario Milenio, cuáles serán las marcas de maquillaje en polvo que podrían ser sancionadas y hasta retiradas del mercado.
Se trata de las siguientes marcas: Lock n’ Tap que contiene un 10.3% menos de lo que dice la etiqueta; Bella con 17.7% menos; Italia Deluxe, 21% menos; IM Natural, 30.6% menos, y Saniye con 52.7% menos del contenido que afirma tener.
En una de las pruebas que realizó la Profeco a las marcas de maquillaje en polvo, se encuentra la de verificar que éste cumpla con sus frases publicitarias y con lo que dice su etiquetado, en donde encontraron que algunas son engañosas.
“Encontramos algunas empresas que no pudieron comprobar ciertas declaraciones que hacen en el etiquetado de su producto”, señaló el procurador Ricardo Sheffield Padilla.
Sheffield explicó que “hay dos productos que hacen una serie de aseveraciones que, hasta el día de hoy, no han probado, y si no las prueban tienen que retirar el producto del mercado para cambiar el empaquetado, porque en su empaque hacen esas aseveraciones”.
También podría interesarte: Profeco gana demanda colectiva contra Interjet por 144 mdp
En ese caso están: Cicatricure de Genoma Lab, que dice “luminosidad instantánea”, y “oculta líneas de expresión y empareja el tono de la piel, forma una capa de color que oculta el 99% de las líneas de expresión”.
La otra marca es Bella, que dice ser polvo compacto hipoalergénico, de arroz vitaminado, con vitamina E, de polvo de arroz orgánico y polvo que forma una capa invisible que oculta el brillo.
Cicatricure y Bella “saldrían del mercado si no demuestran lo que dicen, todavía tienen tiempo para demostrarlo; las demás marcas se les hicieron requerimientos y lo demostraron y estos fueron más lentos que las demás marcas, y esto sucede cuando no tienen pruebas para demostrar su dicho”.
Explicó que hicieron un estudio a 50 marcas diferentes de polvos compactos a los que les hicieron en total 450 pruebas, incluyendo un panel de prueba, en el que se encontró que los usuarios no distinguen las marcas en pruebas ciegas, es decir, cuando les retiran la etiqueta.
En ocasiones, las marcas hacen más caro a un producto, pero tienen lo mismo que otros más baratos por eso se recomienda “a los que usan el maquillaje en polvo no se vayan por la marca sino por los ingredientes, ya sean más naturales o menos naturales”.
Entre los más baratos están Aroma de 10 pesos y Angel Face de 30 pesos, mientras que el mismo producto de Dior cuesta mil 250, pero hay marcas que cuestan 238 pesos como Maybelline Super Stay que prácticamente tienen los mismos ingredientes que el más caro.
Marcas que mienten
- Zan Zusi: “Efecto continuo e hidratante”.
- Renova Matte: “Cobertura perfecta”; deberá demostrarlo en comparación con otros productos.
- IM Natural: “Fórmula que no tapa los poros de la piel”.
- Cicatricure: este tiene tres frases que no pueden demostrar; la primera, “luminosidad instantánea”; la segunda, “oculta líneas de expresión y finalmente, “desvanece las líneas de expresión”.
- Bella: con cuatro frases que deberán comprobar, estas son “polvo compacto hipoalergénico”, “polvo de arroz vitaminado”; “contiene vitamina E” y “polvo de arroz orgánico”.
- Bissu: “Ayuda a controlar el exceso de grasa en el rostro” y “larga duración para una apariencia impecable por más tiempo”.
- Natura Una: “Textura ultrafina que permite la construcción de cobertura personalizable otorga alta aplicación y larga duración y oculta líneas de expresión”.
Estas marcas deberán demostrar las frases anteriores y que contienen lo que dicen sus etiquetas, ya que el titular de la Profeco dio a conocer que ya se les realizó el requerimiento formal de información.
Los maquillajes en polvo que la Profeco retirará son:
- Lock n’ Tap con 10.3 por ciento menos
- Bella con 17.7 por ciento menos
- Italia Deluxe con 21 por ciento menos
- IM Natural con 30.6 por ciento menos
- Saniye con 52.7 por ciento menos
Contenido relacionado:
Profeco revisará denuncias de cobros excesivos en terrazas del Centro Histórico
CAB
