Un proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama que proponía la gratuidad absoluta de la educación superior fue rechazado por ministros de la Segunda Sala
Los ministros de la Segunda Sala rechazaron por mayoría de votos un proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama que proponía la gratuidad absoluta de la educación superior, al conceder un amparo a un alumno de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
El quejoso, estudiante de derecho de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán, impugnó el pago de un diplomado que eligió como trámite para su titulación.
Te puede interesar: Suprema Corte acepta impugnación contra Ley de Amnistía
En su solicitud de amparo, el estudiante argumentó la reforma educativa del 2019, que establece la educación gratuita para todos los niveles, incluido el superior, y no solo para la educación básica.
“Se trata del amparo en revisión 814/2023 donde la ministra planteó que la Constitución establece en su artículo tercero que toda la educación que imparta el Estado será gratuita, esto incluye a la enseñanza de nivel superior.”
“El Estado debe garantizar la gratuidad de todos los niveles educativos que se encuentra obligado a impartir, observando los principios de acceso a la educación y no discriminación previstos en los artículos primero y tercero constitucionales, a fin de incentivar y promover que las personas logren sus objetivos en ejercicio de su derecho al libre desarrollo de la personalidad”, explicó la ponencia de la ministra Batres Guadarrama.
Los ministros Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez Potisek y Luis María Aguilar Morales, votaron en contra del proyecto, al considerar que la UNAM ofrece otras opciones de titulación que no implican un pago; mientras que la ministra Yasmín Esquivel Mossa se declaró impedida por el litigio que sostiene con la Máxima Casa de Estudios, relacionado con su proceso de elaboración de tesis.
