Internautas denuncian que su representante se beneficia económicamente mientras ella vive en condiciones vulnerables.
El caso de Lupita TikTok ha encendido una oleada de indignación en redes sociales, donde numerosos usuarios acusan a su representante y presunta pareja, James Flores, de beneficiarse económicamente de su imagen mientras ella enfrenta condiciones de vida precarias y problemas de salud.
Te puede interesar: Asesinan a influencer en vivo: investigan a su ex
La controversia resurgió tras darse a conocer que la hija recién nacida de Lupita fue hospitalizada por complicaciones médicas. Durante ese tiempo, Flores asumió el control de sus redes sociales para actualizar sobre el estado de la menor y de la influencer. Sin embargo, la diferencia entre la difícil situación de la joven madre y el estilo de vida del representante ha generado serias dudas entre la audiencia.
En plataformas digitales han circulado fotografías de James Flores asistiendo a eventos de lujo, viajando al extranjero y presumiendo autos costosos, mientras que Lupita ha documentado su vida en una vivienda sin terminar, con filtraciones y carencias básicas. Incluso, en el pasado, pidió apoyo en especie para sobrevivir.
A esto se suman denuncias de usuarios que señalan que Flores cobraría hasta 15 mil pesos más viáticos por presentaciones de Lupita, y que podría estar obteniendo ingresos mensuales de seis cifras por monetización digital, sin que ella perciba lo justo por ese trabajo. Una amiga cercana a la influencer aseguró que tanto su pareja como su mánager son quienes controlan sus ingresos, dejándole poco margen de decisión.
La sospecha aumentó luego de que Flores cambiara su vehículo por uno más modesto tras los señalamientos públicos, lo que fue interpretado como un intento por encubrir los lujos que ostentaba. Estas acciones han generado llamados en redes para que se investigue si existe un caso de abuso económico o emocional, especialmente considerando que Lupita podría estar en una situación de vulnerabilidad.
Mensajes como “Justicia para Lupita”, “El SAT debería investigar” y “Lo que vino a destapar la bebé de Lupita” reflejan la creciente presión social para que las autoridades intervengan y esclarezcan si hay explotación detrás de su presencia en plataformas digitales.
Con información de Excelsior
