El Instituto Electoral capitalino destaca el alcance de los foros entre aspirantes al Poder Judicial, con más de 31 mil visualizaciones en redes sociales.
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) informó que los debates organizados entre candidatos al Poder Judicial local lograron una participación efectiva del 67.5%. De las 309 personas que inicialmente confirmaron su asistencia, 195 acudieron a los encuentros. Además, se llevaron a cabo 64 de los 86 foros programados, lo que representa un cumplimiento del 74.4%; el resto fue cancelado por falta de participantes.
Durante la Quinta Sesión Ordinaria del Consejo General del IECM, la consejera electoral Erika Estrada Ruiz presentó un balance de estos foros, subrayando la necesidad de aprender de esta experiencia para mejorar futuros ejercicios democráticos. Estrada Ruiz enfatizó la importancia de optimizar estos espacios para proporcionar a la ciudadanía información de calidad sobre el funcionamiento del Poder Judicial.
En cuanto a la estrategia de difusión, entre el 6 y el 28 de mayo, las publicaciones del IECM en redes sociales relacionadas con los foros alcanzaron 31,990 visualizaciones y generaron 737 interacciones. El micrositio “CONÓCELES” del instituto recibió 1,708 visitas en la sección específica sobre los debates, mientras que en el canal oficial de YouTube se registraron 12,699 visualizaciones de los 86 videos disponibles.
Te podría interesar: Refuerzan seguridad previo a voto de presidenta
La consejera destacó que esta estrategia multicanal, que incluyó cápsulas informativas, infografías y videos cortos, permitió acercar el proceso judicial a una ciudadanía que, en muchos casos, enfrenta dificultades para comprender su funcionamiento. Esta iniciativa busca fomentar una mayor participación y comprensión del sistema judicial entre la población.
Finalmente, Estrada Ruiz señaló que la experiencia adquirida en este ejercicio deberá ser aprovechada en el próximo proceso electoral de 2027, que incluirá candidaturas tanto del Poder Judicial como del Legislativo. Propuso la realización de un foro de balance y reflexión que reúna a todas las áreas del Instituto que participaron, con el objetivo de identificar lo que funcionó y lo que se puede mejorar en futuras ediciones.
