Candidatos a jueces y magistrados federales se perfilan para ocupar cargos con apenas el uno o dos por ciento de participación ciudadana
Con el cómputo de votos casi concluido, los resultados preliminares de la elección judicial federal en México reflejan una tendencia clara: diversos aspirantes a ocupar cargos como jueces y magistrados de circuito lograrán su designación con márgenes de votación mínimos. Algunos obtuvieron apenas entre 12 mil y 20 mil sufragios, en procesos que registraron una participación ciudadana menor al 13 por ciento.
En el distrito judicial 1 del Circuito 1 en la Ciudad de México, José Luis Vázquez Ruiz encabeza los resultados para ser magistrado en materia laboral con 12 mil 945 votos, equivalentes a solo 1.4 por ciento del total emitido. Le sigue Ana Cecilia Cisneros Moreno, con 14 mil 936 votos, en la contienda por una magistratura en materia administrativa. Otro caso es el de Carlos López Cruz, quien se encamina a ocupar una plaza penal con 22 mil 945 sufragios, apenas el 2.4 por ciento del total.
La baja concurrencia también afectó a otras especialidades. María Valdés Leal lidera en materia administrativa con enfoque en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones con el 2 por ciento de los votos. En lo civil, Emma Rivera Contreras alcanza la delantera con 24 mil 628 sufragios.
Te puede interesar: México rechaza informe de la OEA y acusa injerencia en proceso judicial
Fuera de la capital del país, los números tampoco son elevados. Luis Carlos Maldonado Lazos encabeza la elección en materia civil en Nuevo León con 38 mil votos. En Sinaloa, Angélica Trueba Valenzuela apunta a una magistratura administrativa con 67 mil 912 votos. Aunque en el Estado de México se registraron cifras más altas, como los 205 mil votos de Angélica Iveth Leyva Guzmán para una magistratura laboral, la participación sigue siendo limitada comparada con ejercicios locales como la Consulta de Presupuesto Participativo en la CDMX, que alcanzó 429 mil opiniones con apenas un 6.06 por ciento del padrón.
Para el cargo de jueces de distrito, los márgenes se repiten. En la capital del país, Guadalupe Hinojosa Garatachia lidera en materia mercantil con 27 mil 206 votos, un 2.9 por ciento de los sufragios válidos. Giovanna Umelia Garrido Márquez acumula 22 mil 172 votos en materia penal en el distrito 8. En contraste, Maribel Castillo Hernández destaca con 278 mil 772 sufragios para una plaza laboral en el Estado de México.
Hasta este lunes, el Instituto Nacional Electoral (INE) reportó avances del 99.47 por ciento en el cómputo de boletas para magistraturas de circuito, lo que representa más de 83 mil registros. Para los juzgados de distrito, el avance era del 88.49 por ciento, con 74 mil 314 actas computadas.
En una sesión extraordinaria, la secretaria ejecutiva del INE, Claudia Arlett Espino, informó que el cómputo para la elección de cargos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como para el Tribunal de Disciplina Judicial y las salas regionales del Tribunal Electoral, ya concluyó con el 100 por ciento de actas capturadas.
No obstante, el Consejo General del INE declaró improcedente la petición de un nuevo conteo de votos en la elección para ministras y ministros de la Corte y para jueces en materias mixta y laboral. La solicitud había sido impulsada por la consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala, en atención a las demandas de varias aspirantes.
Además, se presentó un informe técnico sobre la verificación del líquido indeleble, el envase autorizado y las medidas de seguridad aplicadas a boletas y actas, tras una segunda revisión técnica solicitada por el consejero Jorge Montaño Ventura.
El panorama de escasa participación ha generado inquietudes sobre la legitimidad del proceso y la desconexión ciudadana respecto a la elección de figuras clave en el Poder Judicial.
