Las presentaciones de Bad Bunny en México sumaron una nueva polémica luego de que Adrián Marcelo afirmara que muchos asistentes van a los conciertos por validación digital
Las recientes presentaciones de Bad Bunny en México, que destacaron por su alta demanda y recintos llenos, también detonaron una discusión paralela en redes sociales. A la conversación se sumó el conductor y creador de contenido Adrián Marcelo, quien lanzó una crítica directa sobre las motivaciones del público que asiste a los conciertos del artista puertorriqueño, generando reacciones encontradas entre usuarios y seguidores.
El comentario surgió durante una de sus intervenciones públicas, en la que Adrián Marcelo planteó que la experiencia de acudir a un concierto de Bad Bunny ha dejado de ser, en muchos casos, un acto vinculado exclusivamente al gusto musical. De acuerdo con su postura, el fenómeno responde cada vez más a dinámicas de validación social impulsadas por plataformas digitales.
Te puede interesar: Julieta Venegas genera polémica por olvidar letra en concierto de Bad Bunny
Según su análisis, una proporción considerable de asistentes no conecta genuinamente con la música del intérprete, sino con lo que representa estar presente en un evento masivo y documentarlo en redes sociales. En ese contexto, lanzó una de las frases que más repercusión tuvo en internet:
“El 80% de las personas que asistieron a los conciertos de Bad Bunny realmente no disfrutan tanto su música; lo que les gusta es llamar la atención en internet, decir ‘mírenme, yo sí pude ir’”.
El conductor incluso sostuvo que, sin la existencia de redes sociales, una parte importante del público no habría adquirido boletos, al considerar que el atractivo principal radica en la exposición digital y no en el espectáculo en sí.
La experiencia del concierto como evento social
Las declaraciones se producen en un momento en el que los conciertos de Bad Bunny han trascendido el ámbito musical para convertirse en eventos culturales y sociales. En ciudades como la Ciudad de México, donde el cantante agotó varias fechas consecutivas, miles de asistentes registraron su experiencia desde la llegada al recinto hasta el cierre del espectáculo, priorizando videos, fotografías y transmisiones en tiempo real.
Para algunos analistas y críticos, este comportamiento refuerza la idea de que la figura de Bad Bunny funciona también como un símbolo de pertenencia y estatus dentro de la cultura digital contemporánea. El atuendo, la narrativa en redes y la presencia en el evento forman parte de una experiencia integral que va más allá de la música.
No obstante, seguidores del artista rechazaron las afirmaciones de Adrián Marcelo y defendieron que el uso de redes sociales no invalida la emoción ni la conexión que se vive durante un concierto. Para ellos, la propuesta musical de Bad Bunny logra conectar con distintas generaciones y realidades, y el registro digital es solo una extensión de esa vivencia.
Un debate que se suma a otras controversias
Las palabras del conductor se agregan a una serie de discusiones que han rodeado la gira del cantante en México. En semanas recientes, situaciones como la participación de artistas invitados, críticas a la logística y comentarios sobre la duración de los conciertos mantuvieron a Bad Bunny en el centro de la conversación pública.
Algunos asistentes también han señalado que el ambiente en estos espectáculos ha cambiado, con una mayor atención a la grabación de contenido que a la interacción directa con la música. Este fenómeno ha sido objeto de debate recurrente en la industria del entretenimiento, especialmente en eventos de gran escala.
Las declaraciones de Adrián Marcelo reabrieron una pregunta constante en el consumo cultural actual: hasta qué punto la asistencia a conciertos responde al gusto artístico y cuánto obedece a la presión social o a las tendencias digitales. Mientras unos consideran que se trata de una observación válida sobre la cultura de la validación en línea, otros la califican como una generalización que minimiza la experiencia de miles de personas.
