Se difirió por segunda ocasión la audiencia de imputación contra Damazo “N”, mientras su abogado desató polémica al culpar a las madres de las víctimas
a audiencia de imputación contra Damazo “N”, exentrenador de gimnasia acusado de abuso sexual en contra de varias de sus exalumnas, fue aplazada nuevamente, esta vez para el próximo martes 6 de mayo. Mientras tanto, las declaraciones del abogado defensor del imputado provocaron indignación entre familiares de las víctimas y colectivos feministas.
La nueva fecha fue determinada por la jueza de control tras la presentación de dos nuevos defensores por parte del acusado. Uno de ellos revocó al abogado que previamente ya había solicitado un aplazamiento, lo que generó inconformidad por parte de la representación legal de las víctimas.
Te puede interesar: Víctima narra el calvario sufrido a manos de instructor violador
Alejandro Romano, abogado de dos de las denunciantes, expresó su desacuerdo ante lo que considera tácticas dilatorias por parte de la defensa:
“No entendemos porque no quiere enfrentar el proceso, la juez evidentemente garantizando los derechos que tiene esta persona fijó como fecha para nueva audiencia de imputación el próximo martes a las 9 de la mañana” declaró.
Romano también confirmó que Damazo “N” fue trasladado desde el centro penitenciario donde se encuentra bajo custodia para estar presente en la audiencia. Añadió que, desde su perspectiva, la defensa del exentrenador busca ganar tiempo y entorpecer el avance del proceso legal.
Responsabilidad a madres, no al acusado
Lo que desató mayor polémica fue una declaración pública de Gerardo Rincón Flores, uno de los abogados de Damazo, quien apuntó directamente a las madres de las jóvenes que denunciaron los abusos.
“Las señoras vienen preparadas para hacer pleito, en lugar de hacer cosas positivas vienen a manifestarse cuando debieron de cuidar a sus hijas”, declaró el defensor.
El comentario se produjo ante la presencia de familiares y presuntas víctimas que acudieron al Palacio de Justicia para exigir justicia. También participaron integrantes del colectivo Morras Feministas, quienes manifestaron su rechazo tanto al acusado como a las declaraciones de su defensa.
“Dice (el abogado) que es culpa de ellas (las víctimas) por tener un ‘noviazgo’, cuando sabemos que es delito que un adulto tenga un ‘noviazgo’… eso es pedofilia y eso es un delito”, manifestó Leidy “N”, vocera del colectivo, quien también denunció los constantes retrasos del proceso como un intento de evitar la vinculación a proceso.
Responsabilidad compartida
Durante sus declaraciones, Rincón Flores enfatizó que la responsabilidad de lo que ocurrió recae también en los padres de las víctimas, sugiriendo que hubo una omisión por parte de ellos al no vigilar adecuadamente a sus hijas.
“Los papás somos responsables de nuestros hijos, no creen. Ahora, los papás somos responsables de nuestros hijos, todos los papás y siempre debemos de estar pendientes de ellos. Ahora yo no he visto ningún dictamen hasta que vea un dictamen, sí es culpable se va a quedar, yo no voy a defender culpables, pero si no es culpable lo voy a defender”, dijo.
Estas declaraciones incrementaron la tensión en el recinto, donde también estuvieron presentes familiares del acusado, quienes expresaron su apoyo hacia él.
Segunda audiencia pendiente
Además de la audiencia diferida este martes, Damazo “N” tiene otra audiencia programada este miércoles relacionada con una carpeta de investigación diferente a la actual. Las víctimas y sus representantes legales han insistido en que se dé curso sin más aplazamientos.
El caso ha provocado amplia atención mediática y social, no sólo por la naturaleza de las acusaciones, sino también por la respuesta pública de la defensa y las protestas simultáneas dentro y fuera de los tribunales. La audiencia del próximo martes será clave para determinar si Damazo “N” será vinculado formalmente a proceso.
