Un recién nacido en Brasil se volvió viral al aparecer con el DIU de su madre en la mano, recordando que este método, aunque muy eficaz, no es infalible
En el Hospital Sagrado Coração de Jesús, en Nerópolis, Brasil, ocurrió un nacimiento que rápidamente se volvió noticia internacional. El pequeño Matheus Gabriel llegó al mundo con una imagen tan simbólica como inesperada: en su mano sostenía el dispositivo intrauterino (DIU) que debía impedir su gestación. La escena, captada por la doctora Natalia Rodrigues y compartida en redes sociales, muestra al bebé sujetando con fuerza el pequeño objeto, como si fuera un trofeo.
El momento fue acompañado de un pie de foto que pronto se viralizó: “Sosteniendo mi trofeo de la victoria: ¡el DIU que no pudo conmigo!”. La madre, Queidy Araujo de Oliveira, había usado durante dos años un DIU de cobre, uno de los métodos anticonceptivos más efectivos, con una tasa de falla estimada en apenas 0.6 %. Sin embargo, durante un control médico rutinario, descubrió que estaba embarazada.
El embarazo no estuvo libre de complicaciones. Queidy presentó episodios de sangrado y desprendimiento, lo que aumentó la preocupación de los médicos. A pesar de ello, el parto culminó de manera exitosa y Matheus nació sano, desafiando las estadísticas. El padre del bebé, entre risas, comentó en redes sociales que, tras este “milagro anticonceptivo”, la “fábrica ya está cerrada”, en alusión a una próxima vasectomía.
Te puede interesar: Niños intercambiados al nacer regresan con sus familias biológicas
El caso ha despertado interés no solo por lo curioso de la imagen, sino también porque abre la conversación sobre la eficacia de los métodos anticonceptivos. El DIU, también conocido como “T de cobre”, es un dispositivo pequeño que se coloca en el útero para prevenir embarazos. Existen dos principales tipos: el DIU de cobre, que genera una reacción inflamatoria que impide el paso de los espermatozoides y la implantación del óvulo, y el DIU hormonal, que libera progestina para espesar el moco cervical y adelgazar el revestimiento uterino. Ambos superan el 99 % de eficacia cuando están correctamente colocados.
Aun así, ningún método es infalible. Entre las razones que pueden explicar fallas están la expulsión del dispositivo sin que la usuaria lo note, la mala colocación que reduce su eficacia o, en casos muy raros, la perforación de la pared del útero. Por ello, especialistas recomiendan revisiones médicas periódicas y estar atentas a señales como dolor, fiebre, sangrado anormal o ausencia de los hilos del DIU.
En países como Reino Unido no se realizan controles rutinarios tras la inserción, aunque muchos ginecólogos sugieren una revisión entre la tercera y sexta semana para confirmar que el dispositivo esté en la posición correcta.
El nacimiento de Matheus, aunque excepcional, es un recordatorio de que incluso los métodos más seguros pueden fallar y de que la vida, en ocasiones, sorprende con un toque de ironía.
