La acción del diputado se suma al apoyo que han manifestado los gobernadores, alcaldes y legisladores emanados de Morena a la consulta
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, informó que presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), contra la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de suspender la revocación de mandato.
A través de Twitter, el diputado señaló que “con las facultades que me confiere la ley como Presidente de la Cámara de Diputados, he presentado controversia constitucional ante la SCJN, en contra del acuerdo emitido por el INE en el que suspendió el ejercicio democrático de revocación de mandato”.
Por su parte, el coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier Velazco, afirmó que los diputados de su partido respaldan “totalmente la controversia constitucional presentada por Gutiérrez Luna, la cual dijo, es apegada al artículo 23 numeral 1, inciso 1 de la Ley Orgánica del Congreso General. “Qué duda cabe que el camino se hace al andar”.
Desde la semana pasada, después que el INE avalara el aplazamiento de la revocación de mandato, Gutiérrez Luna anunció que presentaría un recurso de queja ante la Suprema Corte de justicia de la Nación (SCJN) contra el Instituto Nacional Electoral (INE), luego de que avalara un proyecto de acuerdo por el que se determina posponer temporalmente la realización de la revocación de mandato.
A través de un video difundido desde la cuenta de Twitter de la Cámara de Diputados, Gutiérrez Luna agregó que también presentará una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR), y la Contraloría del INE por las probables responsabilidades administrativas y penales, por la posible comisión de los delitos de abuso de autoridad y coalición de servidores públicos.
También podría interesarte: “Validación de firmas de Revocación sigue”, responde consejera del INE a AMLO
“La Ley Federal de Revocación de Mandato establece claramente que el INE deberá garantizar la realización del ejercicio de la revocación de mandato, y para ello, el INE, dice la ley, cito: ‘hará los ajustes presupuestales que fueran necesario’, así de nítida es la ley”, argumentó el presidente de la Cámara de Diputados.
La determinación de suspender el proceso de revocación de mandato que emitió el INE constituye el incumplimiento de un mandato legal, y a la vez configura un fraude a una resolución de la Suprema Corte al evadir su cumplimiento, agregó Sergio Gutiérrez.
Posteriormente, en entrevista en Aristegui en Vivo, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados aseguró que también acudiría a la Fiscalía General de la República (FGR) al encontrar la posible comisión de ilícitos administrativos o penales por parte de los consejeros electorales.
Por su parte, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Romero, deslindó a su bancada de la controversia constitucional presentada por Gutiérrez Luna contra el acuerdo del INE sobre la revocación de mandato.
Que quede claro, esa controversia no habla por Acción Nacional, esa controversia constitucional no cuenta con 113 diputados del PAN, y te aseguro que tampoco con el resto de las diputadas y diputados de la coalición ‘Va por México’”, expresó el diputado en breve entrevista con El Universal.
Manifestó que ahora que es “paladín de la defensa de nuestra Constitución”, debería impulsar una controversia contra el decreto presidencial que clasifica como de seguridad nacional e interés público las obras y proyectos del presidente.
El viernes pasado, el Consejo General de INE aprobó, en una votación dividida de 6 votos a favor y 5 en contra, un proyecto de su titular, Lorenzo Córdova, por el que se suspende la contratación de capacitadores de funcionarios para los más de 161 mil colegios electorales que se tenía previsto instalar para la consulta el próximo abril.
La revocación de mandato, incluida en la Constitución en una reforma de hace dos años, es una de las principales propuestas del presidente López Obrador y ha sido criticada por la oposición por utilizarla como una “ratificación” y no una revocación de mandato, además de limitar el presupuesto del INE para llevarla a cabo.
Contenido relacionado:
Partido Verde respaldará revocación de mandato: Manuel Velasco
CAB
