José Antonio Romero Tellaeche fue designado como director del CIDE el 29 de noviembre de 2021
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) orden que el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) debe dar a conocer el proceso para la designación y ratificación de José Antonio Romero Tellaeche como director del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Al presentar el asunto ante el Pleno, el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas recordó que la designación de Romero Tellaeche en el CIDE, generó tensión y atención pública en torno a esta institución.
“La documentación en la que debe constar las razones de Estado, la determinación para el nombramiento del director del CIDE obedece a una lógica que tiene que ser conocida y pública, porque el expediente es la determinación condensada de lo que se hizo al respecto”, dijo.
El Conacyt clasificó como reservada la información, argumentando que el expediente del proceso para la selección, designación y nombramiento del Director General del CIDE constituye medios probatorios en diversos expedientes de juicios de amparo.
Inconforme con la respuesta del sujeto obligado, la persona que solicitó la información interpuso un recurso de revisión ante el INAI.
También podría interesarte: El INAI ordena a Conacyt entregar expediente sobre designación de Romero Tellaeche
Al analizar el caso, se constató la existencia de siete juicios de amparo; sin embargo, no se acreditó que la información solicitada se refiera al procedimiento.
“Si bien el expediente solicitado está relacionado con los juicios de amparo, también integra documentos generados como resultado de las atribuciones y facultades otorgadas al Conacyt, contempladas en la Ley de Ciencia y Tecnología, entre las que destacan la Convocatoria para identificar aspirantes a ocupar el cargo de Directora o Director General del CIDE, lo que hace evidente que no fue generado en los juicios referidos por el sujeto obligado”, explicó el INAI en un comunicado.
De este modo, el INAI determinó que formar parte de los juicios de amparo, no implica que dar a conocer el expediente vulnere la conducción de estos, sobre todo considerando que la información expone un acto de autoridad que ya se llevó a cabo
Contenido relacionado:
Conacyt asegura que la designación de Romero Tellaeche “goza de plena legitimidad”
CAB
