Pliego había denunciado que la Conade le había negado el pase a la plaza que ganó en competición por el falso positivo
La 10a Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México confirmó el fallo a favor para la esgrimista Paola Pliego tras haber demandado a la Conade (Comisón Nacional del Deporte) por un falso dopaje.
La demanda de la atleta Paola Pliego señalaba que el falso dopaje le impidió competir en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016.
En un comunicado publicado a través de sus redes sociales, la esgrimista señaló que esta lucha le cambió la vida y que tras cinco años de haber iniciado, se siente agotada, decepcionada y frustrada.
“Espero que con ello reconozcan la cadena de injusticias que me impidieron asistir a los Juegos Olímpicos de Río y culminaron con no poder representar a mi país actualmente. Mi objetivo final sigue siendo que ningún atleta mexicano vuelva a ser atrapado en una situación similar”, apuntó Pliego a dar a conocer el fallo
La décima de la Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México falló a favor de la atleta, por lo que la Conade deberá indemnizar a Pliego con 15 millones de pesos como indemnización.
Pliego había denunciado que la Conade le había negado el pase a la plaza que ganó en competición por el falso positivo.
También podría interesarte: Paola Pliego gana demanda a Conade, recibirá millonaria compensación
“A pesar de todo, creo que es una oportunidad irrepetible para que la CONADE cumpla la sentencia en sus términos, y que en el difícil momento que vive nuestro país, en el que se ha desconfiado del cumplimiento de la ley y del poder judicial, se demuestre que los organismos del gobierno también la cumplen voluntariamente y acatan las sentencias del poder judicial”, informó la esgrimista en su cuenta de Twitter
Cabe destacar que Pliego ganó en enero de 2020 una demanda interpuesta a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) por daños y perjuicios tras un falso positivo de dopaje que la marginó de participar en los Juegos Olímpicos de Río 2016.
La demanda se interpuso durante la administración de Alfredo Castillo al frente del organismo deportivo y en ella se exigía, como retribución, un pago de 15 millones de pesos a la competidora, quien decidió cambiar de nacionalidad para eventos deportivos.
De acuerdo con los abogados de la esgrimista, el laboratorio antidopaje de la Conade incurrió en una serie de errores en el manejo de un control de supuesto doping y que a la postre ocasionó que la atleta quedara fuera de la cita olímpica de Río 2016.
Debido a la situación, la queretana decidió cambiar de nacionalidad y optó por representar a Uzbekistán.
Contenido relacionado:
Ganar la demanda a Conade ¿Suficiente para resarcir el daño a Paola Pliego? #VIDEO
CAB
