La defensa de Omar “N”, exfutbolista de Chivas, asegura que las evidencias en su contra son inconsistentes y presentó fotografías que supuestamente respaldan su versión
La defensa de Omar “N” asegura que las evidencias en su contra son inconsistentes y presentó fotografías que supuestamente respaldan su versión
El exdelantero histórico del club Guadalajara sigue en el centro de la atención mediática y judicial en Jalisco. Tras ser vinculado a proceso el pasado 10 de octubre de 2025 por presunto abuso sexual infantil agravado, sus abogados sostienen que las pruebas de la Fiscalía carecen de fundamento sólido.
Daniela Bravo, hermana del exjugador, aseguró en conferencia de prensa que la denuncia tiene un trasfondo económico y no se basa en hechos reales. “Tengo razones y pruebas para fundamentar esto.
Te puede interesar: Aseguran que Omar ‘N’ chantajeaba a su víctima
Omar previamente apoyó a su familia y fue defraudado por el hermano de su pareja. Le prestó alrededor de seis millones de pesos y nunca se los devolvieron”, afirmó. Según su versión, la denuncia se produjo poco después de que Omar “N” decidiera separarse de su pareja. “Todo esto ocurrió justo cuando Omar estaba a punto de dejar su casa. Incluso le iba a comprar una vivienda a su pareja para no dejarla desamparada”, agregó.
La defensa cuestiona la validez de los elementos presentados por la Fiscalía, que incluyen pantallazos, conversaciones y un video. “Nada más fueron pantallazos, conversaciones cortadas e insinuaciones. En el video no hay evidencia clara de un tocamiento. No existe certeza de que haya ocurrido lo que se afirma”, dijo Daniela Bravo. Además, advirtieron que las capturas y grabaciones podrían estar descontextualizadas o editadas, y serán revisadas técnicamente durante el proceso.
Un punto central de la defensa es la supuesta inconsistencia en las fechas de los hechos denunciados. Según la acusación, los presuntos abusos habrían iniciado el 10 de mayo de 2019, pero la familia sostiene que ese día Omar “N” se encontraba en Los Mochis, Sinaloa, visitando a su madre enferma. “Le mintieron al Ministerio Público. Omar no estaba en Jalisco el 10 de mayo de 2019. Estuvo conmigo y con mi familia en Los Mochis. Hay testigos y fotografías que lo demuestran”, afirmó Daniela Bravo. La hermana compartió en redes sociales una imagen que, según ella, respalda la defensa y también forma parte del expediente legal.
El proceso judicial sigue en curso. El Juzgado de Control de Zapopan decidió vincular a proceso a Omar “N” después de una audiencia de más de 12 horas, y dictó prisión preventiva oficiosa por seis meses, que podría extenderse hasta dos años mientras continúan las investigaciones. El abogado de la víctima, Juan Soltero, sostiene que existen pruebas suficientes para acreditar los hechos denunciados, mientras la defensa insiste en que la fama del exjugador y el interés mediático han influido en la percepción del caso.
