El fiscal acusó a Zuckerberg de alentar la filtración de los datos personales de Facebook para manipular el resultado de las elecciones presidenciales
El fiscal general de Washington DC, Estados Unidos, Karl A. Racine, presentó este lunes una demanda contra Mark Zuckerberg, dueño de Facebook.
Esto, por posiblemente estar involucrado en el caso de Cambridge Analytica, empresa británica que recopiló datos personales de más 70 millones de usuarios de la red, sin su consentimiento, para influir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.
“Estamos demandando a Mark Zuckerberg por su papel en las prácticas de privacidad engañosas de Facebook y por no proteger los datos de millones de usuarios”, informó el fiscal esta mañana en sus redes sociales.
“Nuestra investigación muestra amplia evidencia que Zuckerberg estuvo personalmente involucrado en las fallas que llevaron al incidente de Cambridge Analytica”, acusó el fiscal general de Washington DC.
También podría interesarte: Meta comienza bloqueo de cuentas que no aceptaron Facebook Protect
De acuerdo con la demanda, compartida por el fiscal, en marzo de 2018, el consultor de datos canadiense Christopher Wile reveló públicamente que Cambridge Analytica, empresa de campañas electorales con sede en Londres, filtró los datos personales de más de 70 millones de usuarios de Facebook para influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016.
El fiscal acusó a Zuckerberg de alentar la filtración de los datos personales de Facebook para manipular el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses en las que ganó Donald Trump.
“Lo más preocupante es que Facebook investigó a Cambridge Analytica y determinó que representaba un riesgo para los datos de los consumidores, pero optó por enterrar esas preocupaciones en lugar de detenerlas (…)En lugar de aclararse, Facebook siguió ayudando a Cambridge Analytica a ganar las elecciones presidenciales de Estados Unidos”, dice la demanda.
El fiscal señaló que la demanda contra Zuckerberg no sólo está justificada, sino que es necesaria. “Engañar a los consumidores, exponer sus datos y violar la ley tiene consecuencias, no solo para las empresas que violan esa confianza, sino también para los ejecutivos corporativos”, aseguró en sus redes sociales.
Contenido relacionado:
“Riñón de niña de 15 años en perfecto estado”: cae mujer por venta de órganos en Facebook
CAB
