Herrera fue detenida el pasado jueves acusada de “asesinato” por haber “causado la muerte de una persona mediante el aborto autoinducido”
La oficina del Fiscal de un condado de Texas anunció este domingo que decidió retirar los cargos contra Lizelle Herrera, una mujer hispana acusada de asesinato por un presunto aborto “autoinducido”.
En un comunicado, el fiscal del distrito que tiene jurisprudencia sobre el condado texano de Starr, en el valle del Río Grande, dijo que este lunes presentará una moción que “desestimará la acusación” contra Herrera, cuyo caso había conmocionado a numerosas organizaciones.
“Tras revisar la ley aplicable en Texas, está claro que la señorita Herrera no puede y no debe ser procesada por la acusación presentada en su contra”, escribió el citado Fiscal, Gocha Allen Ramírez.
El Fiscal Allen Ramírez subrayó este domingo que Herrera “no cometió un acto criminal bajo las leyes del estado de Texas”, en un intento de evitar que su caso atemorice a otras personas que puedan atravesar circunstancias similares.
Herrera, de 26 años, fue detenida el pasado jueves bajo una fianza de medio millón de dólares y acusada de “asesinato” por haber supuestamente “causado la muerte de una persona mediante el aborto autoinducido”, según aseguró el viernes la oficina del alguacil de ese condado.
Este sábado, tras una fuerte presión de los grupos que defienden los derechos reproductivos en el valle del Río Grande, Herrera fue liberada bajo fianza y consiguió representación legal.
Su caso generó alarma entre las activistas que apoyan el acceso legal al aborto debido a la gravedad del cargo presentado en su contra y porque no estaba claro qué ley podía justificar esa acusación, incluso en un contexto tan restrictivo como el texano.
En Texas rige desde septiembre un veto casi total al aborto que prohíbe esa práctica en cuanto se detecte actividad cardíaca fetal, alrededor de las seis semanas de gestación, cuando muchas mujeres aún no saben que están embarazadas.
También podría intersarte: Congreso de Guerrero alista cronograma para debatir dictamen sobre aborto
Sin embargo, no es la persona embarazada quien puede ser procesada en función de esa ley, sino los médicos u otras personas que la ayuden a abortar -y nunca por la vía penal, sino por la civil-, por lo que esa legislación no justificaba la acusación contra Herrera.
Según Frontera Fund, una organización que apoya el acceso al aborto en el valle del Río Grande, Herrera fue arrestada después de acudir al hospital por un “aborto espontáneo” y dar “algo de información al personal del hospital, que la denunció a la Policía”.
El Fiscal dijo que la oficina del alguacil hizo lo correcto al “investigar” el caso, pero que en ningún momento debió emitir una acusación por la vía penal y que lo ocurrido “ha pasado factura” a Herrera y a su familia.
La medicación para abortar puede provocar síntomas similares a los de un aborto espontáneo, y aunque según datos oficiales el riesgo de complicaciones es menor al uno por ciento de los casos, se aconseja consumirla siguiendo las indicaciones de expertos.
No obstante, el veto en Texas ha provocado que muchas mujeres busquen medicación para abortar sin ayuda médica; o bien que, si tienen los recursos y papeles para hacerlo, recorran grandes distancias para llegar a estados en donde la interrupción del embarazo sí es legal.
En los próximos meses, el Tribunal Supremo de EU decidirá sobre un caso relacionado con el aborto y todo apunta a que la mayoría conservadora de la corte cambiará su jurisprudencia al respecto, que actualmente garantiza el derecho al aborto hasta alrededor de las 24 semanas de gestación.
Si eso ocurre, se espera que 26 estados conservadores prohíban o restrinjan aún más la interrupción voluntaria del embarazo.
Contenido relacionado:
Acusan de asesinato a latina por aborto “autoinducido”, en Texas
CAB
