El clero señaló que la SCJN discutirá el reconocimiento del derecho humano a la vida en la Constitución, la pena en caso de aborto en los estados donde es delito
La iglesia católica mexicana exhortó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a llevar a cabo un “análisis de calidad” en dos proyectos en materia de derechos humanos que debatirá esta semana, entre ellos el aborto durante los nueve meses del embarazo.
En su editorial del semanario Desde la Fe de este día, la Arquidiócesis de México explicó que el primer proyecto tiene su origen en el norteño estado de Coahuila.
Además, apuntó que sendos proyectos de sentencia son “sobre acciones de inconstitucionalidad que tienen que ver con la protección a la vida humana”.
“En términos generales, de aprobarse el proyecto, en ese estado se podría abortar durante los nueve meses del embarazo, generando una crisis de salud y de derechos humanos sin precedentes”, señaló el órgano católico.
Mientras que la otra acción de inconstitucionalidad tiene su origen en el estado de Sinaloa, noroeste del país.
“En este caso, ministros estarán debatiendo si es correcto que la Constitución local proteja a los individuos desde su concepción”, pues según el proyecto de sentencia, el Estado no puede proteger la vida que no es autónoma”, expuso
Ante, ello la iglesia mexicana exhortó “a los ministros de la SCJN para que realicen un análisis de calidad en materia de derechos humanos sobre estos proyectos, y decidan en favor de todos los seres humanos”.
También podría interesarte: Entra en vigor en Texas ley que ofrece recompensa por denunciar abortos
Esto, dijo, “sin generar un retroceso mayúsculo por buscar dar gusto a las presiones de una ideología de moda. Esas ideologías ya existieron anteriormente e hicieron mucho daño a la humanidad, eliminando a diferentes “tipos de seres humanos”.
La Arquidiócesis recordó que la SCJN “debe garantizar la libre configuración” de los estados de la República Mexicana, y la única limitante existente “es cuando una ley local va contra algún precepto constitucional o cuando sea violatoria de algún derecho humano”.
Por lo que, dijo, en estos dos casos, “los proyectos no pueden demostrar que se esté violando alguno de estos dos preceptos -el constitucional o el de derechos humanos-, por lo que recurren a la mención de falsos ‘derechos reproductivos’ sin sustento, que incluyen al aborto como un servicio de planificación familiar.
La iglesia católica también alertó a los ministros que esas ideologías ya existieron anteriormente e hicieron mucho daño a la humanidad, eliminando a diferentes “tipos de seres humanos”.
Mencionan que de aprobarse sería un precedente “negro” en materia de derechos humanos, pues los legisladores estarían limitados por ley a proteger sólo la vida autónoma.
“¿En qué momento una vida es autónoma?, ¿un recién nacido entra en esa figura?, ¿un enfermo en cama, lo es? Entonces, quien depende de otra persona para vivir, ¿no puede ser protegido por la ley, si la persona encargada de cuidarle decide que ya le estorba para su propio proyecto de vida?” cuestionan
Destaca que también para el proyecto es importante proteger la autonomía y la vida digna de la mujer, para que, en caso de estar embarazada y no quiera seguir con su embarazo, pueda terminar con este, auxiliada de servicios de salud de calidad.
Por ello, resaltan que con este argumento, el Estado estaría protegiendo como valor primordial la autonomía, antes que la vida, y reduciría la protección de toda vida humana –labor primordial del Estado- a sólo garantizar la vida digna.
Contenido relacionado:
Florida presentará iniciativa antiaborto similar a la aprobada en Texas
CAB
