Una revisión a los registros oficiales del estado de Yucatán reveló presuntas inconsistencias en las declaraciones patrimoniales que Rommel Pacheco presentó durante los años en que ejerció cargos públicos, incluidos su paso por la Conade. El ex clavadista habría incurrido en omisiones, datos falsos y reportes incompletos sobre propiedades e ingresos obtenidos mediante inmuebles.
Te puede interesar: FGR aclara que Christian ‘N’ no está absuelto; proceso sigue pendiente
Propiedades no informadas
Los documentos del Registro Público de la Propiedad no coinciden con lo declarado por el funcionario en los reportes entregados “bajo protesta de decir verdad”.
Uno de los casos más relevantes es el de una residencia ubicada en la costa de San Crisanto, conocida como Casa Chukum. Aunque Pacheco reportó únicamente un terreno, la propiedad incluye una construcción que opera como alojamiento turístico en plataformas digitales, cuyos ingresos no fueron incluidos en sus declaraciones. La administración del inmueble quedó en manos de una empresa creada en 2023.
Disputa con Paola Espinosa
Otro punto cuestionado corresponde a una vivienda ubicada en el Fraccionamiento Montecristo, en Mérida, adquirida en 2013 junto con la atleta olímpica Paola Espinosa.
Mientras que Pacheco reportó una propiedad distinta ubicada en San Crisanto, Espinosa asegura que ella cubrió casi la totalidad del costo de la casa y que posteriormente fue presionada para venderla por una cantidad menor a su valor real. La clavadista afirma que el pago recibido fue mínimo y que la operación se formalizó en 2017 bajo presión; una perito calcula el valor actual del inmueble en alrededor de ocho millones de pesos.
Más bienes sin registrar
La revisión arroja al menos cuatro inmuebles adicionales que no fueron integrados a sus declaraciones cuando pertenecía a la Secretaría de la Defensa Nacional, entre ellos:
- Casa costera en San Crisanto operada como renta vacacional
- Vivienda en Montecristo
- Terreno de más de 1,000 m² en Cholul
- Casa en San Pedro Cholul
- Predio en Progreso
- Vivienda en San Esteban
- Casa en el Centro de Mérida adquirida en 2021, sin actualización de estado civil
Entre los bienes sí reportados aparecen una casa en La Ceiba —comprada con su actual esposa en 2022—, un departamento en Ciudad de México y una vivienda en Tixkokob adquirida en 2002. La mayoría de las propiedades fueron pagadas de contado, lo que ha generado dudas sobre el origen de los recursos.
Cuestionamientos éticos
Personas cercanas al caso, incluida Paola Espinosa, han expresado preocupación por la conducta del funcionario. La medallista olímpica afirmó que Pacheco se benefició económicamente de bienes adquiridos por ella y lo acusó de intentar obtener la mitad de otras propiedades mediante presiones legales.
Las presuntas irregularidades han encendido debates sobre la transparencia con la que Pacheco ha administrado su patrimonio y sobre el cumplimiento de sus obligaciones como servidor público. La investigación continúa y podría derivar en sanciones administrativas si se comprueban las omisiones.
Con información de Excelsior
