La Red en Defensa de los Derechos Digitales ha señalado que las reformas pueden ser violatoria del derecho a la libertad de expresión
Esta semana se votó en la Cámara de Senadores el proyecto de decreto que modifica la Ley Federal de Derecho de Autor (LFDA), la cual ha generado gran controversia entre los usuarios en redes sociales, quienes señalan que estas reformas podrían representar una especie de censura.
La propuesta de ley, que en realidad busca proteger los derechos de autor y combatir la piratería, podría “mandar a la cárcel” a quienes se atrevan a reparar teléfonos celulares, consolas y computadoras.
No obstante, aquí te explicamos paso a paso de qué trata esta reforma que entró en vigor paralelo al nuevo Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
De acuerdo con la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) “estas reformas representan una amenaza grave a los derechos humanos”. Por ello es que a través del hashtag #NiCensuraNiCandados han invitado a los mexicanos a protestar con el fin de evitar que la Cámara de Diputados apruebe los cambios.
R3D señala que hay dos puntos preocupantes en los cambios que se pretenden hacer: uno está relacionado con la censura digital y el otro con la reparación o modificación de los dispositivos.
Según la reforma a la LFDA se pretende establecer un mecanismo privado de censura conocido como notificación y retirada, como ya se establece en las leyes de Estados Unidos.
Esto quiere decir que si una persona señala que un contenido o publicación en línea viola sus derechos de autor, los proveedores de servicios de internet (Google, Youtube, Facebook, TikTok, Twitter, entre otros )tendrán la obligación de removerlo.
El problema radica -según R3D- en que el contenido deberá bajarse sin necesidad de aportar pruebas y sin la orden de una autoridad judicial.
El riesgo en este tema es que, bajo el argumento de propiedad intelectual, personas, empresas, organismos, pueden pedir que algo que no les gusta o conviene se elimine de internet.
“México no está obligado a implementar este mecanismo, ya que el T-MEC reconoce que las adecuaciones deben respetar las disposiciones constitucionales vigentes. La notificación y retirada es violatoria del derecho a la libertad de expresión, consagrado en los artículos 6 y 7 de la Constitución”, señala R3D.
Ahora vamos al tema de las penas de cárcel por reparar, modificar o alterar dispositivos. Según la R3D, las reformas contemplan sanciones de hasta 10 años de cárcel por eludir medidas tecnológicas de protección.
“Estas medidas, también llamadas candados digitales, son impuestas por fabricantes de hardware y software para impedir el acceso, copia o modificación de información contenida en un dispositivo o sistema”, se lee en el documento.
Aunque parece obvio que, por ejemplo, Apple pueda perseguir a quienes desbloquean un iPhone, el problema con la modificación es que estos candados obstaculizarían el derecho de las personas a reparar sus propios dispositivos, modificarlos a sus necesidades, utilizar piezas o consumibles de marcas diferentes o estudiarlos para detectar sus vulnerabilidades.
“Incluso limita la posibilidad de usar fragmentos de obras extraídas de un soporte adquirido legalmente, como hacer una captura de pantalla o digitalizar un libro o video. Cualquiera de esas actividades te podría acarrear multas millonarias o mandarte a prisión”, asegura R3D.
Ante la situación se creó el hashtag #NiCensuraNiCandados a través del cual el organismo busca presionar a la Cámara de Diputados para que se lleve a cabo un proceso de parlamento abierto plural y diverso con participación de la sociedad civil.
Contenido relacionado
Senadores refuerzan la protección al derecho de autor en el entorno digital
NCV
