La inteligencia artificial evaluó qué países ofrecen mayor seguridad en caso de una guerra mundial, considerando su neutralidad, ubicación y estabilidad.
La posibilidad de una nueva guerra de escala mundial ha despertado preocupación en distintos sectores. Ante este escenario, algunas herramientas de inteligencia artificial han comenzado a proyectar qué naciones podrían mantenerse a salvo en caso de un conflicto global, tomando en cuenta diversos factores de riesgo y geoestrategia.
El avance de conflictos internacionales, la inestabilidad política creciente y el rearme de potencias mundiales hacen que muchas personas se pregunten qué países serían más seguros si estallara una Tercera Guerra Mundial. Aunque se trata de una hipótesis, modelos como ChatGPT han ofrecido proyecciones basadas en criterios como la ubicación geográfica, neutralidad histórica, autosuficiencia y pertenencia o no a alianzas militares.
Te puede interesar: ¿Afectaría a México un ataque nuclear en EU?
Entre las condiciones que incrementan la seguridad de una nación en tiempos bélicos destacan su distancia de zonas de conflicto, la estabilidad interna, la capacidad de autoabastecimiento energético y alimentario, así como la ausencia de recursos estratégicos que pudieran atraer intereses militares.
Según esta perspectiva, los países más seguros se agrupan en tres niveles. En el primero, con mayor seguridad, se encuentran:
Suiza, conocida por su neutralidad permanente, infraestructura preparada para emergencias y terreno montañoso que dificulta invasiones;
Nueva Zelanda, alejada de las principales tensiones globales, sin bases militares extranjeras y con una democracia consolidada;
Islandia, que a pesar de formar parte de la OTAN, no cuenta con ejército ni bases permanentes, y es autosuficiente energéticamente;
Bután, un país aislado, sin conflictos externos o internos, y con una política exterior discreta.
En el segundo nivel figuran:
Uruguay, con estabilidad democrática, sin alianzas militares y una geografía alejada de centros de poder;
Finlandia, recientemente incorporada a la OTAN pero con sólida preparación civil y regiones septentrionales alejadas de tensiones;
Costa Rica, sin ejército desde 1949, política exterior neutral y zonas rurales que pueden ofrecer seguridad estratégica.
En el nivel tres, de seguridad moderada, se encuentran:
Canadá, que podría ser blanco debido a su cercanía con EE.UU., aunque sus zonas remotas ofrecen cierta protección;
Australia, con alianzas estratégicas que podrían implicarla en conflictos del Indo-Pacífico, pero con regiones interiores menos vulnerables.
Por otro lado, los factores que aumentan el riesgo de un país en caso de guerra incluyen la pertenencia activa a organizaciones militares como la OTAN, la presencia de bases extranjeras o armas nucleares, la cercanía a zonas de tensión como Europa del Este, Medio Oriente o Asia-Pacífico, así como ser rico en recursos estratégicos.
Si bien ninguna nación puede considerarse completamente a salvo ante un conflicto de escala global, ciertos territorios ofrecen mejores condiciones de resguardo, según estos análisis basados en IA.
