El Tercer Tribunal Colegiado Penal de la Ciudad de México ordenó que se inicie el juicio contra Emilio Lozoya por los presuntos sobornos que recibió de Odebrecht.
El Tercer Tribunal Colegiado Penal de la Ciudad de México ordenó iniciar el juicio contra Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos, por los presuntos sobornos recibidos de la empresa Odebrecht, pero sin considerar los estados financieros enviados desde Brasil y Suiza.
El magistrado Miguel Ángel Medécigo Rodríguez ordenó desechar el amparo presentado por Pemex contra la cancelación de esas pruebas.
Ante esta situación, Lozoya presentó un recurso de queja que fue resuelto a su favor por el magistrado Medécigo Rodríguez, cuya propuesta fue aprobada por decisión unánime, declarando infundada la queja y revocando la admisión del amparo de Pemex.
El proyecto explica que la eliminación de esas pruebas es un acto intraprocesal relacionado con el proceso y no una violación a los derechos constitucionales que cause un daño irreparable.
El exdirector de Pemex, extraditado de España en 2020, presentó un amparo contra la inclusión de estados de cuenta enviados por Brasil y Suiza por la parte acusadora, relacionados con los presuntos sobornos recibidos de Odebrecht.
El Tribunal Colegiado ordenó abrir el proceso contra el imputado por asociación delictuosa, cohecho y lavado de dinero, pero sin la presentación de los estados financieros por parte de Pemex. Según las denuncias, estas pruebas demostrarían que el exdirector recibió 7 millones 336 mil 352 dólares en sobornos de Odebrecht para asegurar contratos.
Los informes de Suiza fueron entregados a la Fiscalía General de la República (FGR) el 20 de septiembre de 2018, mientras que los de Brasil llegaron el 18 de octubre de 2017.
El 19 de septiembre de 2023, el Primer Tribunal Colegiado de Apelación confirmó la decisión de no aceptar estas evidencias. En respuesta, Pemex presentó un amparo que fue admitido por el Segundo Tribunal Colegiado de Apelación tres meses después, concediendo la suspensión.
Lozoya presentó un recurso que llegó a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual resolvió devolver el caso al Tribunal Colegiado.
