La resolución implica que un Tribunal Colegiado y no el Pleno de la Corte, resolverá el recurso de inejecución de sentencia de los ocho quejosos.
Luego de seis años, Corte resuelve reclamo de padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que un Tribunal Colegiado debe encargarse de cuatro incidentes de inejecución de sentencia promovidos por los padres de normalistas desaparecidos y no el Pleno del órgano autónomo.
Los reclamantes argumentaron que no se ha cumplido con un amparo que solicitaba que se valorara que fueron sometidos a tortura y violaciones al debido proceso, y que se creara una Comisión de la Verdad del Caso Ayotzinapa.
Los cuatro recursos de reclamación fueron presentados por los padres de los 43 estudiantes desaparecidos, en contra de un acuerdo de septiembre de 2018, cuando el entonces presidente de la SCJN, ministro Luis María Aguilar Morales, aceptó los reclamos de ocho implicados en la desaparición de los normalistas.
Te puede interesar: La reforma judicial no busca crear un régimen autoritario: Sheinbaum
Entre los quejosos destacan Gildardo López Astudillo, alias “El Gil”, líder del grupo Guerreros Unidos y actual testigo colaborador de la Fiscalía General de la República (FGR). También figuran Felipe Rodríguez Salgado, “El Cepillo”; Miguel Ángel Landa Bahena, “El Duvalín”; y Agustín García Reyes, “El Chereje”, además de Salvador Reza Jacobo, “El Lucas”; Patricio Reyes Landa, “El Pato”; Jonathan Osorio Cortés, “El Jona”; y Darío Morales Sánchez, “El Comisario”.
En la sesión de este miércoles de la Primera Sala de la SCJN, se aprobaron los proyectos elaborados por la ministra Loretta Ortiz Alhf, en contra del acuerdo del ministro Aguilar Morales.
Por decreto del presidente Andrés Manuel López Obrador, publicado el 3 de diciembre de 2018, se creó la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa, encabezada por Alejandro Encinas.
