Los abogados de los cuatro militares detenidos, por su presunta participación en el caso Ayotzinapa descalificaron el informe presentado el pasado 18 de agosto
El general José Rodríguez Pérez, quien se encuentra detenido por estar implicado en la desaparición de los 43 normalistas de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa “Raúl Isidro Burgos”, rechazó las acusaciones en su contra.
En entrevista con el periodista Jorge Fernández Menéndez, Rodríguez Pérez afirmó que no hay pruebas contra él ni en contra de los militares detenidos presuntamente relacionados con el caso Ayotzinapa.
“Es una vileza, una cobardía. Estoy aquí por delincuencia organizada, que no tiene nada que ver con la declaración de esa persona (El Gil). Él me está acusando a mí con nada”, dijo el general.
El extitular del 27 Batallón de Infantería en Iguala dijo que las acusaciones en su contra y otros cuatro militares solo se basan en el testimonio de Gildardo López, alias “El Gil”, exjefe del cártel Guerreros Unidos, la cuales fueron realizadas muchos años después de que ocurriera la desaparición de los 43 normalistas.
“No hay pruebas contra los militares detenidos que vayan más allá de las declaraciones de este sujeto, realizadas muchos años después de que ocurrieran los hechos”, aseguró
En días pasados el titular de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa, Alejandro Encinas, señaló al Ejército como uno de los responsables de la muerte y desaparición de seis de los 43 normalistas.
Incluso dijo que el general presuntamente ordeno el asesinato y desaparición de seis jovenes, quienes habrían permanecido con vida hasta cuatro días después el 26 de septiembre de 2014.
Con base en información corroborada con llamadas, los seis estudiantes privados de su libertad fueron secuestrados en la “bodega vieja” y ahí habrían sido entregados al coronel José Rodríguez Pérez, reveló Encinas.
Abogados
Los abogados de los cuatro militares detenidos, por su presunta participación en el caso Ayotzinapa descalificaron el informe presentado el pasado 18 de agosto, por estar basado en aspectos políticos, y anunciaron que procederán penalmente contra Alejandro Encinas, subsecretario de Gobernación y titular de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (CoVAJ) para este caso.
Alejandro Robledo y César Omar González ofrecieron una conferencia afuera del Campo Militar número 1 General Álvaro Obregón, para dar un posicionamiento en relación con la situación de sus defendidos, el general José Rodríguez Pérez, el capitán José Martínez Crespo, el sargento Eduardo Mota Esquivel y subteniente Fabián Alejandro Pirita Ochoa.
Resulta injustificable que se siga manipulando la información e inventando evidencias para fabricar culpables, por lo que en su oportunidad presentaremos las acciones correspondientes en contra de quien corresponda”, afirmó el abogado Robledo.
Estamos analizando, dependiendo de lo que le podamos acreditar, o a lo que se logre tener acceso de manera comprobada, pero van desde quejas en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en la Interamericana (CIDH) y probablemente denuncias de carácter penal”, indicó González.
Robledo acusó a Encinas de politizar las investigaciones y presentar evidencias falsas en contra de sus defendidos.
No es posible conocer la verdad y acceder a la justicia politizando este asunto y fabricando culpables, los padres y familiares de los jóvenes normalistas desaparecidos y los ciudadanos así lo merecen.
No puede ser obra de la casualidad el signo de la politización que un día se presente el informe del presidente de la CoVAJ haciendo graves acusaciones a los militares y, al otro, se anuncia el libramiento de órdenes de aprehensión contra ellos y que no se refieren a aquellas acusaciones, pero que sí generan esa duda y esa percepción”, señaló Robledo.
Contenido relacionado:
Renuncia el Fiscal Especial para el caso Ayotzinapa por diferencias
CAB
