La iniciativa fue aprobada pese a las voces críticas de la oposición y de organizaciones de la sociedad civil
La ministra Norma Piña Hernández presentó un proyecto de sentencia que propone declarar la invalidez de todo el sistema de normas mediante el cual se creó el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut).
En el documento afirma que genera una afectación a los derechos a la privacidad, intimidad y protección de datos personales que no resulta razonable, ya que no supera la prueba de proporcionalidad.
En su proyecto, la ministra dice que hay un “fuerte impacto” en los derechos humanos a la privacidad y protección de los datos personales, por lo que la autoridad debió realizar una “Evaluación de impacto en la protección de datos personales”.
Según su estudio, la ley no establece ningún tipo de salvaguarda, mecanismo de protección o bien, estándares mínimos que deban satisfacerse a fin de proteger de manera efectiva este banco de información privada, datos personales y sensibles de los usuarios de telefonía móvil.
También podría interesarte: INAI ordena a IFT dar a conocer costo de implementación del padrón de telefonía móvil
El PANAUT es una iniciativa que ha defendido el presidente Andrés Manuel López Obrador y su gabinete de seguridad como una herramienta necesaria para combatir al crimen, en particular delitos relacionados con extorsión y secuestro.
La iniciativa fue aprobada pese a las voces críticas de la oposición y de organizaciones de la sociedad civil que alertaron sobre los riesgos de tener información guardada sin los controles de seguridad requeridos. También se argumentó que no es una medida útil para frenar a la delincuencia, pues es una barrera tecnológica que se puede superar fácilmente.
El pasado 15 de junio, la SCJN concedió al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) la suspensión solicitada del Panaut.
El Panaut fue diseñado para inhibir la comisión de delitos en Internet. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.
La suspensión de la obligación de instalar, operar, regular y mantener el Panaut se decretó al considerar que con su implementación “existe una inminente afectación presupuestaria del IFT, que puede poner en peligro su autonomía constitucional”.
En un comunicado, el IFT recordó que el 26 de mayo presentó un recurso constitucional en contra de las diversas disposiciones contenidas en el padrón.
En aquella ocasión, el IFT expuso que “no cuenta con los recursos para cumplir el mandato legislativo de poner en marcha el registro del Panaut con cargo a su presupuesto”.
El Panaut es el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.
Señaló que la totalidad de los recursos presupuestales aprobados por la Cámara de Diputados para el presente ejercicio fiscal 2021 “están asignados a las funciones que mandata la Constitución a este órgano regulador.
Además, indicó que este ordenamiento legal “contraviene su autonomía presupuestal” consistente en llevar a cabo la planeación y ejercicio de los recursos que considera necesarios de forma autónoma, eficaz y oportuna en el marco de sus competencias.
Contenido relacionado:
SCJN confirma suspensión a Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil
CAB
