Los abogados de Trump, presentaron escritos ante el Senado una semana antes de que comience el juicio político.
Los abogados de Donald Trump negaron que el ex presidente de Estados Unidos desempeñara rol alguno en el asalto al Capitolio en Washington, e insistieron en que el intento de enjuiciarlo en el Senado es anticonstitucional.
Las aseveraciones están contenidas en un documento judicial presentado una semana antes del inicio del proceso en la cámara alta contra Trump, quien está acusado de instigar el asalto al palacio legislativo el 6 de enero al repetir durante meses el argumento falaz de que él ganó las elecciones.
El equipo de defensa de Trump dijo que no sólo el Senado carece de autoridad para juzgarle como ciudadano de a pie, sino que también carece de jurisdicción para impedir que vuelva a ocupar un cargo.
Poco antes, los demócratas de la Cámara de Representantes que actuarán como fiscales argumentaron en un escrito enfáticamente que Trump debe ser procesado e impedido de jamás volver a ejercer un cargo político en el país.
Ambas partes presentaron escritos ante el Senado una semana antes de que comience el juicio político. Nueve legisladores de la Cámara de Representantes dijeron que Trump debería ser condenado e inhabilitado para ocupar cargos públicos en el futuro.
Trump puso en peligro las vidas de todos los parlamentarios cuando exhortó a una multitud de fanáticos a irrumpir en el Congreso como si fueran “un cañón cargado”, sostuvieron los demócratas en su documento.
También puede interesarte: YouTube suspende canal de Donald Trump de manera indefinida
El texto de los demócratas afirma que la culpa de Trump es “inequívoca” y que por lo tanto debe ser hallado culpable por los senadores.
“Ésta es exactamente el tipo de violación de la constitución que justifica una prohibición de ejercer un cargo federal”, añadieron.
El texto ofrece el primer vistazo a los argumentos que los legisladores presentarán en el juicio. No sólo culpa a Trump explícitamente por su rol en el motín sino que intenta refutar preventivamente los argumentos de la defensa de que las palabras de Trump estaban cobijadas por la libertad de expresión y que el juicio es inconstitucional o incluso innecesario porque Trump ya no es presidente. Insisten en que la conducta de Trump fue tan dañina que amerita impedirle a ascender a todo cargo público en el futuro.
Contenido relacionado:
#ÚltimaHora Próximo 8 de febrero iniciará juicio político contra Donald Trump
AFG
