Un nuevo estudio sobre el origen del Covid-19 muestra algunos signos de activación inmunológica en animales como el perro mapache y el tejón porcino
Un análisis de datos reciente sobre el mercado de Huanan, en Wuhan, China, ha dado luz a nuevas pistas sobre el posible origen de la pandemia de Covid-19.
Según un informe publicado por Nature, los hallazgos sugieren que varios animales en el mercado estuvieron infectados con un virus, aunque aún no se ha confirmado si el SARS-CoV-2 fue la causa directa de dicha infección.
Te puede interesar: Covid-19 no causó alteraciones en el ciclo menstrual durante la pandemia
El estudio, que analiza las muestras obtenidas en el mercado durante los primeros días del brote, muestra signos de activación inmunológica en animales como el perro mapache (Nyctereutes procyonoides) y el tejón porcino (Arctonyx collaris).
Estos patrones de respuesta inmunológica son similares a los observados en humanos infectados con el SARS-CoV-2, lo que sugiere que estos animales podrían haber estado infectados.
“La conclusión es convincente: hubo infección en los animales”, señaló Spyros Lytras, virólogo evolutivo de la Universidad de Tokio, durante la conferencia Preparing for the Next Pandemic en Japón el pasado 3 de diciembre
Aunque no se ha detectado el virus en ellos, estos resultados refuerzan la hipótesis de que el mercado de Huanan fue un punto crucial en la transmisión inicial del virus, lo que apoyaría la teoría de un origen zoonótico, es decir, que el virus provino de animales antes de pasar a los humanos.
Edward Holmes, virólogo de la Universidad de Sídney, destacó que aún falta encontrar el “eslabón perdido” para confirmar el origen zoonótico del virus: un animal infectado con el progenitor del SARS-CoV-2.
Si bien la mayoría de los expertos sigue apoyando la teoría de un origen animal, la teoría de una fuga de laboratorio sigue siendo un tema controvertido, especialmente después de un informe reciente del Congreso de EU que sugiere que el SARS-CoV-2 podría haber surgido de un accidente en el Instituto de Virología de Wuhan.
El informe de la subcomisión especial sobre la pandemia del Congreso de Estados Unidos. sostiene que es “imposible molecularmente” que los virus de murciélagos estudiados en Wuhan fueran el origen del SARS-CoV-2.
Tras revisar más de un millón de páginas de documentos, el comité se inclinó por la hipótesis de la fuga de laboratorio como causa más probable. Brad Wenstrup, presidente del comité, señaló que el trabajo realizado ayudará a prever futuras pandemias.
El equipo de investigación que analizó los datos de Huanan recolectó muestras de ADN y ARN de superficies y productos animales después de la clausura del mercado en enero de 2020.
Las muestras indicaron la presencia de especies susceptibles al SARS-CoV-2, como el visón americano (Neogale vison) y la civeta palmera enmascarada (Paguma larvata).
Aunque no se ha detectado directamente el virus en los animales, los resultados sugieren que podrían haber estado infectados, lo que abre la puerta a más investigaciones.
La búsqueda del origen del Covid-19 continúa siendo un tema crucial, y los nuevos hallazgos sobre los animales del mercado de Huanan aportan valiosas pistas, aunque persisten muchas incógnitas.
Teorías sobre el origen del Coronavirus
El origen del Covid-19 sigue siendo un tema de debate entre científicos, quienes han propuesto varias teorías para explicar cómo el virus se transmitió a los humanos.
La hipótesis más respaldada es la zoonótica, que sugiere que el SARS-CoV-2 se originó en animales y pasó a los humanos. Esta teoría está basada en la observación de que otros brotes de coronavirus, como el SARS y el MERS, también se originaron en animales antes de infectar a los humanos.
En este caso, los investigadores han señalado que los primeros casos humanos de Covid-19 estaban relacionados con el mercado de Huanan en Wuhan, donde se vendían animales vivos. Sin embargo, a pesar de estudios en animales como los mapaches y los zorros, aún no se ha identificado al huésped específico del virus.
Por otro lado, la teoría de la fuga de laboratorio también ha ganado atención en los últimos años. Se basa en la idea de que el virus podría haber escapado accidentalmente de un laboratorio, como el Instituto de Virología de Wuhan, donde se investigan virus de murciélago.
Algunos informes han señalado que varios investigadores de este laboratorio mostraron síntomas similares al Covid-19 en el otoño de 2019, lo que alimentó esta hipótesis. Aunque no se ha demostrado que el SARS-CoV-2 fuera creado en el laboratorio, la falta de transparencia en las investigaciones chinas ha incrementado las sospechas.
A pesar de los avances en la investigación, el misterio sobre el origen del Covid-19 persiste. Si bien las hipótesis naturales siguen siendo las más probables para muchos expertos, la falta de pruebas concluyentes ha dejado el debate abierto.
Según un informe de la inteligencia estadunidense, tanto la hipótesis zoonótica como la de fuga de laboratorio siguen siendo plausibles, pero aún no se ha podido determinar cuál de las dos es la más probable.
