La oposición en el Senado celebró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidara el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil
La oposición en el Senado de la República celebró la invalidez que hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT).
Las bancadas del PAN, PRI, PRD y Grupo Plural reiteraron su postura en contra en un pronunciamiento conjunto.
“Al declarar la invalidez total del Decreto, el Tribunal Constitucional de nuestro país le dio la razón a los grupos parlamentarios que integran el Bloque de Contención en el Senado de la República; quienes, en su momento, advirtieron desde el debate en las comisiones dictaminadoras. Y, posteriormente, en el Pleno Legislativo, que el PANAUT vulneraba los derechos humanos a la privacidad, intimidad y protección de datos personales reconocidos y protegidos por la Constitución y por disposiciones internacionales”.
Refirieron que el PANAUT era una base de datos que almacenaría la información personal e íntima de los titulares de cada línea de telefonía móvil. Es decir, nombre completo, denominación o razón social, nacionalidad, número de identificación oficial con fotografía o CURP, datos biométricos, domicilio, entre otros. Con ello, según el Gobierno de la República, se permitiría la identificación y ubicación de los usuarios que utilizaran la red telefónica como medio para cometer determinados delitos.
También podría interesarte: Elon Musk compra Twitter por 44.000 millones de dólares
¿Cuáles fueron los argumentos de dicha decisión?
Destacaron los senadores que los argumentos principales que presentaron la acción de inconstitucionalidad y que fueron retomados en la sentencia, tienen que ver con el sentido de que el acceso total del Estado a la información privada y los datos personales contenidos en el PANAUT se realizaba sin autorización judicial. Tampoco se estableció por cuánto tiempo las autoridades podrían conservar tal información. Esta situación no resultaba razonable, y además, exigía requisitos como el domicilio o los datos biométricos es desproporcional.
En tanto, la bancada de Movimiento Ciudadano, a través de su coordinador Clemente Castañeda, aseguró que el PANAUT, aprobado por Morena y sus partidos aliados vulneraba el derecho a la privacidad y datos personales de las y los usuarios de telefonía móvil. Esto lejos de combatir la delincuencia.
“Hoy la SCJN declaró la invalidez del PANAUT y confirmó lo que dijimos en la Bancada Naranja hace un año. Lejos de combatir la delincuencia, vulnera el derecho a la privacidad y datos personales de las y los usuarios de telefonía móvil. Celebro la decisión de las y los ministros. Al partido Morena le decimos que se ponga serio y aprobemos reformas que sí le sirvan a México; no que violenten la ley o, peor aún, los derechos humanos de las y los mexicanos”, dijo el senador por Jalisco.
Contenido relacionado: La SCJN declara inconstitucional el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil
CGLP
