El presidente de la SCJN aseguró que no se han dejado utilizar, pues no son de gobierno y tampoco de oposición
Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró que los jueces federales no se dejarán utilizar por poderes institucionalizados o fácticos.
Lo anterior fue detallado en el informe de actividades de la Escuela Federal de Formación Judicial 2022.
Zaldívar Lelo de Larrea advirtió a jueces federales que existe actualmente “una sociedad polarizada que pretende utilizar al poder judicial a su conveniencia, dependiendo de si les gusta y les conviene lo que un juez o una jueza falló en un determinado asunto”.
“Nuestra labor es defender la Constitución y los derechos humanos frente a los poderes institucionalizados, pero también frente a los poderes fácticos”, dijo este viernes
También podría interesarte: ¿Es ilegal lanzar peluches del Dr. Simi en conciertos? Zaldívar responde
“No somos oposición ni somos gobierno, somos el poder equilibrador y que lo entiendan todos porque ese será el trabajo que seguiremos haciendo, con lealtad hacia la Constitución, con lealtad hacia los derechos humanos y con lealtad hacia nuestro país”, puntualizó.
Durante su mensaje, el ministro Zaldívar reprochó que se ha pretendido utilizar la independencia del Poder Judicial de la Federación como un instrumento de golpeteo y arma política “entre adversarios polarizados”.
“Todos los días dictamos resoluciones autónomas e independientes en las que demostramos que nuestro único compromiso es con la Constitución y con los derechos humanos. Toda resolución, sobre todo en asuntos delicados, conflictivos, puede ser opinable y discutible, esto pasa en todos los países del mundo, pero no es correcto, ética ni políticamente, descalificar el trabajo de los jueces cuando ese trabajo no es acorde a determinada pretensión económica o política”, recalcó.
El ministro presidente de la SCJN aseveró que la independencia judicial se convirtió en un botín mediático para golpear al Poder Judicial, con el objetivo de deslegitimarlo o presionarlo ante sentencias.
“La independencia judicial se ha convertido en un botín mediático para golpear al Poder Judicial, para deslegitimarlo o para presionarlo para que sirva determinados propósitos.
Por un lado, se dice que no se defiende la independencia de los jueces y las juezas federales, como si las juezas y los jueces federales fueran tan poquita cosa que se requiere que se les defiende en la plaza pública”, refirió
“Los jueces y las juezas federales tienen la fortaleza que les da su investidura y defienden todos los días la Independencia judicial con sus sentencias y con sus resoluciones, ahí se defiende la independencia judicial, no en la plaza pública”, puntualizó Zaldívar Lelo de Larrea
Contenido relacionado:
Perseguir la delincuencia con apego a derechos humanos: Arturo Zaldívar
CAB
