Aunque los partidos no pueden promover la elección judicial, en 11 estados se detectaron bardas y lonas que usan colores asociados a Morena
En vísperas de la elección judicial del próximo 1 de junio, diversas entidades del país han sido escenario de propaganda que utiliza los colores característicos de Morena —guinda, negro y blanco—, a pesar de que la ley prohíbe expresamente a los partidos políticos intervenir en este proceso.
Ciudad de México, Yucatán, Tlaxcala, Guanajuato, San Luis Potosí, Veracruz, Sinaloa, Colima, Coahuila e Hidalgo son los estados donde se han registrado acciones de promoción, como la colocación de lonas, mantas y pintas en bardas, con mensajes que llaman a votar por ministros, magistrados y jueces, sin promover a un candidato específico pero sí utilizando los colores del partido guinda.
En algunas zonas de Veracruz, por ejemplo, ya es visible la presencia de bardas pintadas y carteles colgados en espacios públicos. Aunque formalmente se ha insistido en que la elección judicial debe mantenerse al margen de los partidos, los colores empleados en esta propaganda han generado sospechas sobre una posible intervención de Morena en el proceso.
El senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara, perteneciente a Morena, es uno de los pocos que ha promovido abiertamente la elección. En su discurso, ha asegurado que ciertos sectores buscan desprestigiar la consulta y, en sus palabras, declaró que “hay sectores que buscan desvirtuarla”.
Respecto a los materiales usados, Huerta sostuvo que no se trata de propaganda partidista, sino de acciones para informar a la ciudadanía.
“Quienes no están de acuerdo han intentado boicotear la elección, por eso vengo a Veracruz para decirle a la gente que va en buen puerto el proceso de la elección y que la gente tiene que enterarse de quiénes son los prospectos”, afirmó el legislador.
No obstante, otros actores políticos, como el dirigente panista de Veracruz, Federico Salomón Molina, calificaron la elección judicial como un “engaño”. Según el líder del PAN, la reforma que dio origen a esta votación responde a sentencias que no fueron del agrado del gobierno federal, y advirtió que el cambio favorecerá intereses políticos:
En Guanajuato, el uso de los colores guinda y negro también ha sido evidente. A lo largo de la carretera que conecta León con Irapuato, así como en áreas urbanas, se observan bardas con la leyenda “Vota 1° Junio por las y los candidatos ministros, magistrados y jueces del Nuevo Poder Judicial”, pintadas con tipografía en tonos guinda y negro.
Te puede interesar: Juez renuncia en plena audiencia en rechazo a la elección judicial
En Culiacán, Sinaloa, la propaganda similar ha aparecido en bardas de escuelas, parques y propiedades privadas, sin que se atribuya formalmente a alguna organización o persona en específico. En este contexto, el dirigente estatal del PRI, César Emiliano Gerardo, acusó que
“No sólo tiene metidas las manos, sino todo el cuerpo en el proceso de elección”.
La capital del país tampoco ha estado exenta. Calles y avenidas principales de la Ciudad de México se han llenado de lonas y pendones en tonos guinda y negro promoviendo la participación ciudadana en la elección judicial, aunque —al igual que en otros estados— sin logos ni firmas que identifiquen a los responsables.
Fenómenos similares se reportan en Tlaxcala, donde prácticamente todo el estado muestra bardas pintadas y lonas alusivas al proceso, así como en San Luis Potosí, donde también han aparecido mensajes convocando al voto en inmuebles urbanos y rurales.
En Saltillo, Coahuila, se han detectado mantas con la frase “Vota primero de junio por las y los ministros, magistrados y jueces del nuevo poder judicial”, nuevamente en los colores emblemáticos de Morena.
Pese a la magnitud de la propaganda, hasta el momento, ni el partido Morena ni sus candidatos han confirmado haber financiado o promovido estas acciones. La falta de claridad sobre el origen de los recursos y de los responsables añade opacidad a un proceso que, por ley, debería mantenerse ajeno a los intereses partidistas.
El marco legal
El artículo 506 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) prohíbe expresamente el uso de recursos públicos para fines de promoción relacionados con procesos judiciales. Además, aunque recientemente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación autorizó a funcionarios públicos a difundir información sobre la elección, esta posibilidad no se extendió a los partidos políticos.
El pasado 9 de abril, por tres votos a favor y dos en contra, se revocó una prohibición previa del Instituto Nacional Electoral (INE) en relación con la difusión por parte de funcionarios. Sin embargo, en la sentencia se subrayó que los partidos políticos siguen impedidos de participar en la promoción, opinar o realizar propaganda sobre la elección judicial.
En cuanto a los eventos gubernamentales, los magistrados señalaron que cada caso será analizado individualmente para determinar si incurre o no en el uso indebido de recursos públicos, especialmente en actos como las conferencias matutinas presidenciales.
Así, a pocas semanas de los comicios, el uso de los colores de Morena en materiales de promoción para la elección judicial continúa generando polémica, alimentando la percepción de una intromisión partidista en un proceso que, en teoría, debería ser ciudadano e imparcial.
