La Fiscalía reiteró su postura de no acuerdo, esto luego de que Robles Berlanga se negara al pago de 5 mil 500 millones de pesos
La Fiscalía General de la República (FGR) informó que la extitular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, no aceptó la propuesta para reparar el daño que por el caso en su contra por la Estafa Maestra.
Por acuerdo de las partes, el juez de Control del Reclusorio Sur, Ganther Alejandro Villar, determinó esta tarde diferir la audiencia del caso de la exsecretaria para el 26 de marzo a las 10 de la mañana.
Según se estableció, en ese momento la defensa de Robles presentará una propuesta a la FGR para llegar a un acuerdo.
Durante la audiencia, que duró dos horas, la Fiscalía reiteró su postura de no acuerdo, esto luego de que Robles Berlanga se negara al pago de 5 mil 500 millones de pesos, el presunto monto desviado durante su gestión.
De acuerdo con el Consejo de la Judicatura, que informó del desarrollo de la audiencia en el Reclusorio Sur, la Auditoría Superior de la Federación se presentó inflexible a condonar la reparación del daño.
En tanto que la defensa señaló que la reparación del daño no procede por el delito que se acusa, porque es de resultado formal; sin embargo, dijo, hará una nueva propuesta a la fiscalía.
También podría interesarte: Niega FGR a Rosario Robles criterio para reducir pena o ser liberada
A su salida, el abogado de la exfuncionaria, Epigmenio Mendieta, aseguró que hubo incumplimiento de la FGR en su “obligación” de instrumentar acercamiento con su cliente, Rosario Robles, para entablar un proceso de negociación.
“A pesar de la postura que hay por parte de la Fiscalía General de la República en el sentido de que no están en condiciones de llegar a un proceso de negociación, de tal manera de que lo que se puntualizó por parte de la defensa, que existe un derecho, que es un derecho constitucional de Rosario, a que reciba una propuesta formalmente de la procedencia o no del (procedimiento) abreviado”, indicó en entrevista a medios
La defensa adelantó que la próxima semana se presentará a la FGR una nueva propuesta desglosada; de cual sería la pretensión de la pena y los alcances de la misma, por declararse culpable del delito de uso indebido del servicio público.
Para el abogado, resultó improcedente el pago por reparación del daño, ya que su cliente, argumentó, “está vinculada por un delito de omisión de resultado formal, de tal manera que resulta improcedente. No es que nosotros no queramos, es que por el delito que fue vinculada resulta improcedente”.
Sin embargo, la FGR dejó en claro que no hay condiciones para el procedimiento abreviado, ya que la imputada no quiere reparar el daño.
Contenido relacionado:
Juez solicita a FGR definir si hay acuerdo con Rosario Robles
CAB
