Senadores de la oposición impugnaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el decretazo del presidente Andrés Manuel López Obrador
Senadores de oposición presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra el acuerdo presidencial, también conocido como “decretazo”, que blinda las obras de infraestructura del gobierno federal al considerarlas de interés público y de seguridad nacional.
En total, 47 senadores de los partidos Revolucionario Institucional, Revolución Democrático, Acción Nacional, Movimiento Ciudadano y del Grupo Plural, presentaron este recurso ante la Corte que será analizada por la Comisión de Receso, integrada por las ministras Yasmín Esquivel y Margarita Ríos Farjat.
La acción de inconstitucionalidad señala que el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 22 de noviembre, violenta la Constitución y atenta contra la división de poderes.
Hace unas semanas, la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Olga Sánchez Cordero, afirmó que el acuerdo presidencial que declara obras del gobierno federal como asuntos de seguridad nacional no vulnera las competencias ni los intereses de la Cámara alta.
“Al tener como propósito la defensa de intereses de la Cámara de Senadores y, como hemos dicho antes, el acuerdo referido no afecta ni vulnera en modo alguno la esfera de competencia de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión ni afecta tampoco sus intereses“, afirmó.
Durante la sesión, la exsecretaria de Gobernación explicó su análisis jurídico para no presentar la controversia constitucional a nombre del Senado para impugnar el acuerdo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
También podría interesarte: Juez rechaza amparo que buscaba frenar decretazo que blinda megaproyectos
“El citado acuerdo es diferente a un decreto, la principal diferencia radica en que mientras en el acuerdo, el titular del Ejecutivo determina funciones administrativas de instancias subalternas; el decreto por su parte, formaliza la expresión jurídica de la voluntad del Ejecutivo en ejercicio de sus funciones, pero sobre casos concretos y específicos“, detalló entonces
Los coordinadores parlamentarios del PAN, PRI, PRD y del Grupo Plural firmaron un oficio, presentado a la Mesa Directiva, en el que respondieron a la negativa a su primera solicitud para interponer la controversia constitucional.
La acción de inconstitucionalidad que presentaron los senadores este miércoles se suma a la controversia constitucional que presentó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el pasado 10 de diciembre ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En sesión plenaria del 8 de diciembre se había acordado elaborar el documento para el máximo tribunal. El INAI determinó que el acuerdo del titular del Ejecutivo “transgrede los principios de supremacía constitucional y legalidad, porque realiza una reserva anticipada y generalizada de la información relativa a esos proyectos u obras, vulnerando el derecho a saber de la sociedad”.
Ante esto, el pasado 14 de diciembre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió al INAI una suspensión provisional para que, de manera inmediata deje de surtir efecto el acuerdo del presidente Andrés Manuel López Obrador con el que fueron clasificados como de “seguridad nacional” los proyectos y obras prioritarias del gobierno federal.
El 22 de noviembre, el Diario Oficial de la Federación (DOF), publicó un acuerdo emitido por el presidente López Obrador en el que “se declara de interés público y seguridad nacional la realización de proyectos y obras a cargo del gobierno de México asociados a infraestructura”.
Los sectores a los que se refiere son comunicaciones, telecomunicaciones, aduanero, fronterizo, hidráulico, hídrico, medio ambiente, turístico, salud, vías férreas, ferrocarriles en todas sus modalidades energético, puertos y aeropuertos.
Contenido relacionado:
SCJN suspende parcialmente el “decretazo” de obras de AMLO
CAB
