Las declaraciones del ministro presidente se dan tras darse a conocer que un juez de Distrito en la Ciudad de México concedió el primer amparo contra la Ley Federal de Austeridad Republicana, misma que declaró inconstitucional.
El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, prevé que se suspendan los amparos en contra de la Ley Federal de Austeridad Republicana hasta que el Máximo Tribunal se pronuncie sobre su constitucionalidad.
En conferencia de prensa, Zaldívar explicó que regularmente cuando hay amparos sobre un tema pendiente de resolver en la Corte y se tramitan recursos de revisión, el Alto Tribunal emite un acuerdo para que estos se suspendan.
Esto, luego de darse a conocer que un juez de Distrito en la Ciudad de México concedió el primer amparo contra la Ley Federal de Austeridad Republicana misma que declaró inconstitucional.
El ministro presidente añadió que, en el caso de esta ley, cuya acción de inconstitucionalidad está en la Corte, es posible que los demás amparos sean suspendidos para evitar sentencias contradictorias entre el Máximo Tribunal y los juzgadores federales.
“Normalmente en estos casos se interpone la revisión por parte de la autoridad y la Corte genera un acuerdo para que se suspendan los juicios de amparo hasta en tanto la Corte resuelva la acción o la controversia y creo que es probablemente lo que va a pasar en este asunto”, indicó el ministro.
La Ley de Austeridad fue impugnada por legisladores de la oposición y está registrada en la Corte con el número de expediente 139/2019.
El ministro Zaldívar indicó que si la ministra ponente, Norma Lucía Piña Hernández solicita hacer público el proyecto de resolución, así se hará.
Contenido relacionado:
Declaran inconstitucional la Ley de Austeridad Republicana
EDFM
