La investigación se prolongará cuatro meses más, periodo durante el cual Uriel “N” permanecerá bajo prisión preventiva.
Amplían cuatro meses investigación contra Uriel “N”, acusado de acoso a dos mujeres. Uriel “N”, señalado por los delitos de abuso sexual y acoso en perjuicio de dos mujeres, entre ellas la presidenta Claudia Sheinbaum, continuará recluido en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte. Un juez de control autorizó una nueva ampliación de cuatro meses para la etapa de investigación complementaria.
La resolución se dictó durante una audiencia realizada la mañana de este martes 13 de enero de 2026, luego de que la defensa del imputado solicitara más tiempo para reunir pruebas. El juzgador accedió a extender el plazo en el caso relacionado con una joven de 25 años, quien denunció haber sufrido conductas similares por parte del mismo sujeto.
Con esta decisión, la investigación se prolongará cuatro meses más, periodo durante el cual Uriel “N” permanecerá bajo prisión preventiva justificada.
Cabe señalar que el pasado 8 de enero el juez ya había concedido una primera prórroga, lo que obligó a reprogramar las audiencias para este martes. En esa fecha se desarrollaron dos diligencias distintas contra el imputado, ambas por el delito de abuso sexual.
Te sugerimos:Consejeros del INE presentan aportaciones para la reforma electoral
La primera audiencia correspondió al caso de una mujer de 25 años, cuya identidad está reservada por ley y cuya denuncia se investiga de manera independiente. La segunda, fijada al mediodía, estuvo relacionada con la denuncia presentada por la presidenta de la República. En esta última, la defensa volvió a pedir la ampliación del plazo, solicitud que fue aprobada.
El 8 de noviembre de 2025, un juez vinculó a proceso a Uriel “N” por abuso sexual en agravio de la presidenta, por hechos ocurridos el 4 de noviembre en el Centro Histórico de la Ciudad de México. Según la Fiscalía capitalina, se trata de la segunda vinculación a proceso que enfrenta por conductas semejantes. En esa ocasión, el juez impuso prisión preventiva justificada ante el riesgo de reincidencia y para salvaguardar a las víctimas durante el proceso.
