Con evidente emoción, habló del daño que la exposición constante ha provocado en su vida familiar.
Harry se conmueve en juicio en Londres al hablar del hostigamiento mediático contra Meghan. El príncipe Harry vivió un momento emotivo en un tribunal de Londres al relatar cómo la presión de la prensa convirtió la vida de Meghan Markle en una “auténtica pesadilla”, durante el proceso legal que mantiene contra el Daily Mail. Desde que él y su esposa decidieron alejarse de la realeza para construir su propio camino, su vida no ha dejado de estar bajo el escrutinio público.
La reciente comparecencia del hijo del rey Carlos llamó especialmente la atención, ya que no pudo contener el llanto al recordar el impacto que el acoso mediático ha tenido en su esposa. Con evidente emoción, habló del daño que la exposición constante ha provocado en su vida familiar.
El duque de Sussex, de 41 años, acudió como testigo en la demanda por violación a la privacidad que interpuso contra el Daily Mail y su edición dominical. Desde el estrado, con la voz entrecortada, afirmó que la cobertura de los medios convirtió la vida de Meghan en una “absoluta miseria”, lo que dejó a la sala en silencio. No obstante, algunos medios británicos señalaron la contradicción de que la propia pareja ha compartido aspectos íntimos de su vida en libros y documentales tras su ruptura con la familia real.
Te sugerimos: Monarcas españoles acuden a zona del desastre ferroviario en Andalucía
Harry forma parte de un grupo de siete figuras públicas —entre ellas Elton John y Elizabeth Hurley— que acusan a Associated Newspapers Ltd., empresa dueña del Daily Mail, de usar métodos ilegales como el hackeo de buzones de voz, la intervención telefónica y el engaño para obtener información privada. El hijo de Lady Di negó con firmeza que mantuviera relaciones cercanas con periodistas o que personas de su entorno filtraran datos a la prensa. Reconoció que tuvo trato con algunos reporteros de manera “cordial”, pero dijo que se sentía atrapado.
Por su parte, Associated Newspapers Ltd. ha rechazado todas las acusaciones, calificándolas de infundadas. La empresa asegura que los casi 50 artículos cuestionados se basaron en fuentes legítimas, incluidos colaboradores cercanos que decidieron hablar voluntariamente.
