La SCJN declaró este miércoles, por mayoría de tres votos, que la aplicación de fotomultas por infracciones de tránsito en la CDMX son constitucionales
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional la aplicación de fotomultas por infracciones de tránsito en la Ciudad de México, con base en el proyecto de sentencia elaborado por el ministro Fernando Franco.
Durante la sesión de este miércoles, los ministros de la Segunda Sala del Alto Tribunal determinaron, por mayoría de votos, revocar el amparo otorgado en diciembre del 2016 a Víctor Manuel López Balbuena por el juez federal Fernando Silva García.
“El hecho que motiva la imposición de la multa es conocido por el gobernado, pues es una obligación de aquél conocer las normas y disposiciones que operan en materia de tránsito y
vialidad, por lo que para desvirtuar la multa impuesta basta con que el particular acuda ante la autoridad para efecto de que esta última le exhiba las pruebas que supuestamente acreditan la
conducta sancionada y, así, esté en posibilidad de tener elementos con los cuales debatir la determinación del Estado”, afirma el fallo.
En consecuencia, la Corte revocó el amparo concedido a Víctor Manuel López por el Juez Octavo de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México, Fernando Silva.
El único ministro que votó en contra de la propuesta de Franco, fue Alberto Pérez Dayán quien indicó que la aplicación de fotomultas en la capital el país es ilegal.
Contenido relacionado
Tribunal da un revés a empresas que operan el sistema de fotomultas
