Esta noche, cinco miembros del Comité de Evaluación del PJF renunciaron, argumentando lo que consideraron una “imposibilidad jurídica” para continuar con el proceso de selección judicial.
Debido a lo que describieron como “la imposibilidad jurídica” para continuar con el proceso de elección judicial del 1 de junio próximo, los cinco miembros del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) presentaron esta noche su renuncia de manera irrevocable.
El documento fue firmado por el presidente del Comité, Wilfrido Castañón León, y los miembros Emma Meza Fonseca, Mónica González Contró, Hortencia María Emilia Molina de la Puente y Luis Enrique Pereda Trejo.
Añadieron que su único sentimiento es de agradecimiento hacia las y los ministros, así como al equipo de apoyo con el que colaboraron durante estas semanas.
El 20 de diciembre del año pasado, el Juez Primero de Distrito de Michoacán, Sergio Santamaría Chamú, otorgó una suspensión definitiva en una demanda de amparo presentada por jueces cuyas carreras se vieron afectadas por la Reforma al PJF, en vigor desde el 16 de septiembre de 2024.
Te podría interesar: Magistrados: la Corte es la máxima autoridad, no el TEPJF
En su resolución, el Juez Penal ordenó a los tres Comités de Evaluación, de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, suspender los procesos para la selección de candidatos a jueces, magistrados y ministros para la elección del próximo 1 de junio; sin embargo, solo el Comité Judicial cumplió con la orden.
Ante esta situación, el Tribunal Federal del PJF determinó que los trabajos debían reanudarse, lo cual fue considerado por los miembros del Comité de Evaluación del PJF.
Sin embargo, este lunes, el TEPJF resolvió que el Senado debía retomar los trabajos del Comité en conflicto, lo que llevó a la renuncia de sus integrantes esta noche.
