La circular fue aprobada por una mayoría de consejeros de carrera judicial.
SCJN avala actuación del CJF en paro Judicial. La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que el Consejo de la Judicatura Federal actuó dentro de sus facultades al permitir el paro de labores de juzgados y tribunales federales en protesta contra la reforma judicial.
Con los votos en contra de las ministras cercanas a la administración federal, el pleno de la SCJN validó la circular 17/2024, emitida el 23 de agosto del año pasado por el CJF. Esta circular fue aprobada por una mayoría de consejeros de carrera judicial, pese a la oposición de tres integrantes designados por el Senado y el Poder Ejecutivo.
La circular oficializó la suspensión de actividades de jueces y magistrados federales, estableciendo medidas para atender asuntos urgentes y suspendiendo los plazos legales a fin de evitar perjuicios a los justiciables.
Durante la sesión, la ministra Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la SCJN y del CJF, propuso excusarse debido a un posible conflicto de interés, pero el pleno rechazó su solicitud de forma unánime.
Las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, identificadas con el oficialismo, intentaron frenar el pronunciamiento argumentando que, al haberse reanudado las labores, el caso carecía de materia. Sin embargo, sus esfuerzos fueron en vano, y criticaron al CJF por respaldar el paro.
Cabe destacar que durante el paro, la ministra Esquivel presentó una consulta basada en el artículo 11 de la Ley Orgánica del PJF, señalando un supuesto conflicto entre juzgadores que apoyaron o rechazaron la suspensión de actividades.
Este fallo reafirma la autonomía y las facultades del CJF en la administración de justicia y en la implementación de medidas excepcionales ante situaciones de conflicto.
