La Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca solicitó informes a la Fiscalía General del Estado y al Tribunal de Justicia del Estado
La Defensoría de los Derechos Humanos de Oaxaca (DDHPO) inició este miércoles una investigación por la suplantación de identidad de una mujer víctima de violación, identificada por los activistas como ‘Pijy, que permitió que un juez le otorgara el perdón a su presunto agresor.
En un comunicado, el organismo indicó que abrió el expediente DHPO/0043/RIJ/(10)/OAX/2022 como parte de la investigación, también le solicitó a la Fiscalía General de Justicia de Oaxaca y al Poder Judicial que emitan informes sobre el caso y dicten una medida cautelar que garantice la seguridad de la víctima.
“Para la DDHPO es fundamental que las personas tengan garantizado el derecho a la justicia, más aún cuando se trata de mujeres y en este caso, de un delito de violencia sexual”, señaló la organización.
El activista Joaquín Galván identificó a través de sus redes sociales al acusado como Placido M.S. quien habría sido denunciado por Pijy por el delito de violación agravada cuando ella tenía 15 años, asunto abordado en la causa penal 210/2013.
Pijy acudió al juzgado para conocer el estado de su denuncia, en donde las autoridades le informaron que su caso se había sobreseído porque la denunciante le otorgó el perdón al acusado el pasado 20 de septiembre.
Sin embargo, ella no le había otorgado el perdón, y tampoco había acudido con el juez o con el Ministerio Público en esa fecha.
Pijy identificó que quien había acudido a declarar sobre el caso en realidad era Karla “N”, la novia actual de Placido, quien dijo que la violación había sido falsa y que incluso se había casado con él después de esta acusación.
Fue por ello que el juez Omar Morales Simón revocó la orden de aprehensión contra Placido.
También podría interesarte: Cae taxista de aplicación acusado violar a activista feminista en CDMX
El caso
El activista mixe Joaquín Galvan denunció la suplantacion de identidad que se realizó el pasado 20 de septiembre de la joven víctima de violación, por parte de su agresor, con el fin de que éste fuera librado de una orden de aprehensión en su contra girada por el delito de violación agravada desde el 2013.
Joaquín Galvan narró que esto sucedió en el Ministerio Público y el juzgado de Matías Romero, lo que pone de manifiesto “las grandes negligencias del sistema judicial y de investigación en el país”.
“La víctima es una joven ayuujk a quien llamaremos ‘Pijy’ (Flor en ayuujk) que sufrió violación por parte de su agresor Placido “N” cuando ella tenía 15 años de edad. Placido es un conocido operador político de la zona, posa con distintos candidatos y políticos del estado, ostenta posesiones e influencias. Placido supo de la orden de aprehensión que se giró en su contra, pues sobre el recaía la causa penal 210/2013 interpuesta por la víctima ‘Pijy’ por violación agravada cuando ella tenía 15 años”.
El 21 de septiembre el agresor alardeó de haberse librado de la justicia dejando a “Pijy” desconcertada, por lo que acudió con su abogada ante el Ministerio Público donde está interpuesta la causa penal. Fue entonces cuando se enteró que su caso estaba sobreseído, es decir, se suspendió el proceso, ya que la denunciante había otorgado el “perdón” el día 20 de septiembre a Placido “N”, luego de que una tercera persona de nombre Karla “N” se hizo pasar por “Pijy” y se presentó ante el MP y el juez para narrar que la violación era falsa, que se había casado con el agresor y que tenían un hijo.
Oaxaca alcanza máximo histórico de violencia contra mujeres con casi 700 muertes violentas en 6 años
Ante esta situación se solicitó los documentos y se pudo verificar que para acceder a todo el proceso la persona que suplantó a “Pijy” presentó una credencial con todos los datos de la víctima pero con su fotografía, además de ser atendida por una psicóloga de la fiscalía que supuestamente tampoco se dio cuenta de la suplantación de identidad.
“Al revisar su expediente ‘Pijy’ se dio cuenta de que los documentos con los que se presentó la otra mujer correspondían a una novia actual de su agresor a quien reconoció inmediatamente y corresponde a una mujer cuyo identidad verdadera es Karla ‘N’. Con esa comparecencia Plácido logró que el juez de control Omar Morales Simón revocara la orden de aprehensión contra el imputado. Nadie corroboró que la persona que se presentó fuera la misma quien presentó la denuncia a pesar de que la identificación oficial de la víctima obra en el expediente”, explicó Joaquín Galvan.
Actualmente, el expediente cuenta con dos credenciales de identificación de dos personas distinta con los mismos datos: “Pijy” la víctima, y la novia del agresor cuya foto de la identificación obvia que se trata de una mujer distinta. Ahora la joven no sólo tiene que luchar para que su expediente se reabra y que se restituya la orden de aprehensión, también tiene que probar que ella es la verdadera “Pijy”, ya que ni el juzgado ni la fiscalía local verificaron la identidad de la mujer, por negligencia o por abierta corrupción, acusa.
La exigencia de “Pijy” es que se restituya la orden de aprehensión en contra de su agresor Placido “N”, que se sancione a todos o quienes fueron parte de la suplantación de identidad, que se realicen las investigaciones internas propias de la FGEO y el Poder Judicial de Oaxaca para saber cuáles fueron los alcances de participación del personal en la suplantación de identidad de la víctima. Y además que se emitan medidas cautelares a “Pijy”, la víctima.
“Ahora Pijy, no sólo tiene que lidiar con que su expediente se reabra y que se restituya la orden de aprehensión, ahora también tiene que probar que ella es la verdadera ya que ni el juzgado ni la fiscalía local verificaron su identidad por negligencia o por abierta corrupción”, señaló en redes al denunciar el caso
Contenido relacionado:
Cae maestra en Ecatepec por violación contra alumna de 4 años
CAB
